et dans aucune des analyses dont j'ai eu connaissance 

 je n'ai trouvé la formule du réactif. 



Après une série de tâtonnements, j'ai mélangé parties 

 égales de solutions saturées des deux sels, presque immé- 

 diatement il s'est formé un précipité cristallisable, que j'ai 

 reconnu être formé de molybdate ; j'ai diminué les propor- 

 tions de ce dernier et essayé de le dissoudre directement 

 dans solution de chlorhydrate, je suis arrivé à constater 

 que le molybdate, de la pureté duquel je me suis assuré, 

 ne se dissout presque pas dans la solution de chlorhydrate, 

 tout en se dissolvant beaucoup plus facilement que celui-ci 

 dans l'eau. Même quand la dissolution s'effectue , il ne 

 tarde pas à se former un dépôt cristallin de molybdate au 

 fond du flacon. 



Or, il résulte des observations même de Gardiner, obser- 

 vations que j'ai contrôlées de toutes les façons, que le molyb- 

 date ne précipite les tannins que grâce à la présence d'un 

 sel neutre : chlorure, acétate, etc., sodique, potassique ou 

 ammonique. 



La dissolution aqueuse de molybdate seul ne précipite 

 pas plus les tannins que les autres tannoïdes, mais colore 

 tous ces corps d'une taçon uniforme en beau rouge. L'ad- 

 dition d'un sel neutre en cristaux ou en solution détermine 

 dans ce liquide coloré un beau précipité orangé, caractéris- 

 tique, quand il s'agit des tannins et avec eux seulement. 

 Ace titre, c'est un réacttf précieux dont on trouve déjà 

 l'indication dans les traités d'analyse de Persoz, de Rose, 

 de Fresenius, etc., mais ces chimistes ayant en vue la ca- 

 ractérisation des molybdates et non des tannins, n'avaient 

 noté la réaction que vis-à-vis de la teinture de noix de 

 galle. 



L'objection la plus sérieuse au réactif de Gardiner est la 

 précipitation du molybdate et la nécessité de refaire la so- 

 lution fréquemment. Son action est spécifique a) et le pré- 



a) Je rappellerai que le molybdate n'agit sur les phosphates 



