XI 



profondeur a démontré l'existence de deux dépôts bien 

 distincts, séparés par un épais plancher stalagmitique. Dans 

 la première couche, nous remarquons une quantité de bo- 

 vidés, le Bison Europœus, l'Ours, le grand Cerf, le Renne, 

 le Bouquetin, le Cheval, le Loup, la Panthère. Dans la se- 

 conde couche inférieure, par conséquent plus ancienne, 

 nous trouvons particulièrement des carnassiers : le grand 

 Chat, le Loup, le Cuon, trouvé pour la première fois dans 

 les Pyrénées, le grand Ours, la Panthère et, fait très remar- 

 quable, parmi ces dépôts les plus anciens de la faune 

 quaternaire, des débris humains, parmi lesquels une mâ- 

 choire humaine bien conservée et offrant les caractères d'une 

 race inférieure et primitive. 



Cette mâchoire, présentée en août au Congrès d'Anthropo- 

 logie, a été le sujet de vives discussions. M. H. Filhol a fait 

 sur la mâchoire de Malarnaud un rapport très détaillé, la 

 comparant à îa célèbre mâchoire de la Naulette, découverte 

 en 1866 dans les cavernes des bords delà Lesse (Belgique) 

 par M. Dupont. 



Les débris humains, contemporains de la grande faune 

 quaternaire étant extrêmement rares, la découverte de 

 M. Félix Régnault peut être considérée comme très impor- 

 tante pour l'histoire de la haute antiquité de l'homme. 



M. le D r Maurel fait, au sujet de la communication de 

 M, Régnault, un certain nombre de remarques intéressantes. 

 Il accepte d'une façon générale les observations contenues 

 dans le rapport de M. Filhol, mais il pense que M. Filhol a 

 eu tort de conclure de la petite taille de la dent de sagesse 

 à la jeunesse du possesseur de celte mâchoire ; en effet, cette 

 dent, quoique petite, a atteint son développement complet, 

 ce qui semble prouver qu'elle appartenait à un adulte- 

 M. Maurel fait, en outre, remarquer que le nombre des dents 

 n'est pas normal, il manque, en effet, une incisive. 



Les observations de M. le D r Maurel sont suivies d'une 



