- 41 - 



Eau p. 100 

 de p. sec 



i« Nœud 734 145 



— Entre-nœud 505 100 



5 P Nœud 759 152 



— Entre-nœud 500 100 



6 e Nœud 614 72 



— Entre-nœud 856 100 



7 e Nœud 490 68 



— Entre-nœud 720 100 



Tout d'abord mes observations qui ont porté sur 24 espèces 

 confirment celles de G. Kraus (1) relativement à l'existence, 

 dans les rameaux en voie d'allongement, d'un maximun de 

 richesse en eau à une certaine distance de leur sommet. Ce 

 maximun correspond, comme l'a indiqué Kraus et comme je 

 l'ai constaté moi-même, à la partie de l'axe dont la croissance 

 en longueur est la plus rapide. Toutefois, la méthode que j'ai 

 employée permet de déterminer d'une manière plus précise 

 la région du rameau en expérience, où l'on observe la teneur 

 maximun en eau et, par suite, la croissance la plus rapide. 

 Kraus, en effet, divisait les rameaux en expérience en un 

 nombre quelconque de fragments, comprenant un nombre 

 variable de nœuds (2) ; cette intervention inégale des nœuds 

 devait nécessairement fausser les résultats obtenus. 



J'ai pu ensuite constater que si, comme je l'ai déjà montré, 

 les nœuds portant des feuilles adultes sont plus riches en eau 

 que les entre-nœuds correspondants, les nœuds à feuilles 

 non adultes contiennent, au contraire, moins d'eau que les 

 entre-nœuds. Ce dernier résultat est évidemment lié aux phé- 

 nomènes de croissance. Il tient en partie à ce fait, que la dif- 

 férenciation des nœuds est en retard sur l'allongement des 



(1) Gregor Kraus, Ucbcr die Wasserœrtheilung in der Pflan&e, 

 Halle, 1879, Heft, I. 



(2) Gr. Kraus, Ibidem, pp. 8 et suivantes. 



