— 95 — 



En général, ces deux faits inverses ne se compensent pas, 

 et M. Prunet a constaté que l'aire vasculaire est le plus sou- 

 vent moins étendue dans les nœuds que dans les entre- 

 nœuds. Les ombellifères, les polygonôes et quelques autres 

 plantes offrent cependant à cet égard une exception remar- 

 quable. 



Les fibres et les cellules ligneuses disparaissent dans 

 les faisceaux de la tige comme dans les faisceaux foliaires, 

 surtout au voisinage de ces derniers, et les rayons médul- 

 laires s'épaississent. Enfin, la moelle offre, dans la plupart 

 des plantes, une augmentation de volume qui entraîne moins 

 une multiplication de ses éléments qu'un accroissement de 

 leurs diamètres transverses. 



Très faibles dans les nœuds des tiges souterraines et dans 

 ceux des cotylédons hypogés, ces modifications se retrouvent 

 presque avec la même valeur dans les nœuds des feuilles 

 cotyiédonaires épigées. 



Si le nœud donne naissance à un axe floral, le plus sou- 

 vent on ne constate qu'un épaississement peu marqué de ses 

 tissus parenchymateux ; tandis que s'il porte soit un bourgeon, 

 soit un rameau feuille, cet épaississement est accompagné de 

 la diminution ou même de la disparition des éléments de sou- 

 tien du bois, et de la réduction du calibre des vaisseaux qui, 

 pour la plupart, sont des vaisseaux annelés et des trachées. 



Toutes ces différences disparaissent dans les couches cor- 

 ticales et ligneuses qui se formeront par la suite, et l'écorce, 

 le péricycle, l'anneau libéro-ligneux conservent aux nœuds 

 les caractères qu'ils présentent dans les entre-nœuds. 



M. Prunet aurait pu passer immédiatement à la partie phy- 

 siologique de son mémoire. Mais à cette stricte observation 

 du programme que semble tracer le titre sous lequel il a 

 réuui ses recherches, nous aurions perdu une étude très 

 intéressante de ces bourgeons auxquels il conserve le nom 

 assez impropre de Bourgeons dormants, que leur a donné 

 Th. Hartig. 



