W. Kapırz: Eine neuaufgefundene Abschrift eines fraglichen Leibnizbriefes. 637 
Ich möchte diesen Bericht nicht schließen, ohne einen Irrtum 
C. J. GERHARDTS" zu berichtigen. Er hat wahrscheinlich zu machen 
gesucht, daß der fragliche Leibnizbrief an Varignon gerichtet gewesen 
ist. Aber seine Hypothese kann einer strengen Prüfung nicht stand- 
halten. 
Es liegt uns ein Brief Leibnizens an Varignon vom ı2. August 1707 
vor”, welcher beginnt: »Comme je dois partir pour Bronsvie, je reponds 
& la haste & I’honneur de votre lettre et me conjouis premierement avec 
vous et avec nos amis sur votre heureuse reconvalescence. Il faudra 
se bien menager de peur de recheute, et sour tout se moderer en 
fait de meditations. J’ay parcouru la partie generale de votre dis- 
cours sur les resistences, ou il n’y a rien ä& dire dans le fonds. 1 
y a seulement certaines expressions, que j’aurois chang£es, si j’avois 
en & parler de cette matiere.« Dies letztere wird dann näher dar- 
gelegt. Varignon erwiderte darauf aus Paris am 3. September 1707°: 
» Votre lettre du 12. Aoust me fut rendue il ya 10 jours par le P. Lelong. 
Je vous rend mil graces de la part que vous voulez prendre & ma 
sante: je prie Dieu d’en conserver une aussi pretieuse que la vötre.« 
‚Der weitere Inhalt des Briefes bezieht sich auf die von Leibniz an 
Varignons Abhandlung gemachten Ausstellungen. Der nächste uns 
erhaltene Brief der Korrespondenz ist wieder ein Brief Varignons aus 
Paris vom ı6. März 1708°; er ist die Antwort auf einen Brief Leib- 
nizens vom 1. März 1708, von dem sich bislang weder ein Konzept 
noch eine Abschrift noch etwa die Abfertigung selbst gefunden hat. 
Varignon beginnt: »Voila le Reverend Pere Lelong qui se donne la 
peine de m’aporter lui m&me votre lettre du ı Mars. Et comme le 
paquet de ce qu’il vous £erit n’est point encöre ferme, je me hate 
de vous remercier de la bonne opinion que vous avez de ce que jai 
eu l’honneur de vous £erire dans ma derniere sur les mouvemens. « 
Der ganze Inhalt dieses Schreibens läßt vermuten, daß der uns fehlende 
Brief Leibnizens vom ı. März 1708 die Antwort bildete auf Varignons 
Brief vom 3. September 1707. Wir haben somit keinen triftigen 
Grund, zwischen diesen beiden letztgenannten Briefen noch 
einen weiteren Brief Leibnizens an Varignon anzunehmen, 
am wenigsten aber, wie GERHARDT wollte, den in Frage 
uns in seinem Briefwechsel mit Bodmer auf der Züricher Stadtbibliothek erhaltenen 
Handschrift beweist. Möglicherweise findet sich aber die gesuchte Zwischenquelle, 
auf welche die Henzischen und die Gothaer Abschriften zurückgehen, noch irgendwo 
in der Schweiz 
ı In der oben S. 632, Anm. 2 zitierten Abhandlung S. 422—427. 
2 Vgl. Gernarpr, »Leibnizens mathematische Schriften«, Halle 1859, 4, ı58fl. 
8 GERBARDT, 2.2.0.4, ı61ff. 
4 GERHARDT, a.a. 0.4, ı64fl. 
