E. Meyer: Untersuchungen zur Geschichte des Zweiten Punischen Kriegs. 695 
III, 29, 2f.); und seine eigene Ansicht über die Rechtsfrage faßt er 
II, 30, 3 f. abschließend' in die Worte zusammen: »Wenn jemand die 
Zerstörung Sagunts als Ursache des Kriegs betrachtet, muß er zugestehen, 
daß die Karthager den Krieg rechtswidrig begonnen haben, sowohl 
gemäß dem Vertrage unter Lutatius (241), nach dem die beiderseitigen 
Bundesgenossen gegen Angriffe der anderen Partei geschützt waren, 
wie gemäß dem Hasdrubalvertrage, nach dem es den Karthagern nicht 
gestattet war, den Ebro in kriegerischer Absicht zu überschreiten; 
betrachtet man aber« — wie das Polybios selbst in der vorhergehen- 
den ausführlichen Darlegung als die einzig berechtigte Auffassung 
erweist” — »die Wegnahme von Sardinien und die damit verbundene 
Kontribution als Ursache, so kann man sich dem Eingeständnis gar 
nicht entziehen, daß die Karthager den Hannibalischen Krieg mit 
gutem Grunde begonnen haben; denn wie sie sich den Bedingungen 
des Moments gefügt hatten, so haben sie den Moment ergriffen, sich 
gegen die, welche ihnen Schaden zugefügt hatten, zur Wehr zu setzen.« 
Es ist begreiflich, daß diese ganz unmotivierten Erwähnungen 
des Hasdrubalvertrags schweren Anstoß erregt und zu manchen selt- 
samen Deutungen Anlaß gegeben haben’. Aber sie erklären sich, wenn 
! Als Abschluß der langen, mit c. 21, 9 beginnenden Digression über die Rechts- 
frage sind diese Worte auch äußerlich dadurch bezeichnet, daß jetzt in Polybios’ lehr- 
hafter Art eine breite Auseinandersetzung folgt, die ihre Unentbehrlichkeit für ein 
Geschichtswerk begründet, das dem handelnden Staatsmann Belehrung geben soll, 
woran dann die übliche Empfehlung seines Werks anschließt. In dieser Darlegung 
erhebt er durch eine Paraphrase des berühmten KTAmA Te &c Ael MÄNNON A ÄT@NICMA 
EC TO TIAPAXPFIMA ÄKOYEIN EYTKEITAI ganz direkt den Anspruch, daß sein Werk mit dem 
des Thukydides auf einer Linie stehe. Polybios’ Worte sind: icToplac rÄP EAN ÄseaH 
TIe TÖ AIA TI Kal rIöc Kal TINOC XÄPIN ETIPÄXEH TO TIPAXBEN KAl TIÖTEPA eYAoroN Ecxe TO 
TEAOC, TÖ KATAAEITIÖMENON AYTÄC ÄrÜNICMA MEN MÄBHMA A& 0Y TINETAI, KAl TIAPAYTIKA MEN 
Teprıel, TIPdC Ad TO Mennon oYaen Ösenel Tö rrapkrıan. Auch ist ja die gesamte Ge- 
sollte, daß er die erste der beiden Alternativen verwirft, ist doch wirklich zuviel ver- 
als er zuerst an die Ab- 
betracht ie in e. 6f. bekämpfte Ansicht in der ersten Auflage seines 
en, daß er also die in e ekämp erständnis des 
S.65, hält, wie andere auch, Poly- 
bios in der Zeit, da er diese Stelle schrieb, für eben so unwissend wie Appian: ® 
habe allen Ernstes geglaubt, Sagunt liege nördlich vom Ebro. Zugleich war er so ge- 
