702 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 17. Juli 1913. 
Die Frage, in welehem Umfang Hannibal mit der Opposition in 
der heimischen Regierung zu kämpfen gehabt hat, und ob er derselben 
wider ihren Willen den Krieg aufgezwungen hat, ist sehr schwierig, 
und wird noch schwieriger durch den von Kaukstenr zwingend ge- 
führten Nachweis, daß während des Krieges die Regierung den Krieg 
in der Tat mit Anspannung aller Kräfte geführt hat, wenn sie auch 
in der Verwendung der Mittel fehlgriff. Freilich ist es begreiflich, 
daß, nachdem der Krieg einmal entschieden war, und vollends nach 
den großen Siegen Hannibals die Opposition sich fügen mußte und 
die Kriegspartei die Leitung behielt, und ebenso, daß man nachher 
alles versuchte, um die drohenden Verluste der Machtstellung zu ver- 
hüten oder wenigstens zu mildern!. Aber damit ist die Frage, wie 
stark die Opposition vor dem Ausbruch des Kriegs gewesen ist, noch 
nicht erledigt. Daß eine solche vorhanden war, würde selbstverständ- 
lich sein, auch wenn wir darüber gar nichts erführen; und wenn man 
auch in Rechnung setzt, daß die führenden Männer in Karthago sich 
nach dem Ausgang des Kriegs bei Rom in ein gutes Licht zu setzen 
suchten und sich natürlich sehr mißbilligend über Hannibals Kriegs- 
politik aussprachen, so scheint es doch bedenklich, ein so gewichtiges 
Zeugnis, wie das des Fabius, einfach beiseite zu werfen, zumal Po- 
lybios‘ Gegengründe wirklich gar nichts beweisen. Damit ist natürlich 
noch nicht gesagt, daß Fabius’ Behauptung, Hasdrubals Ehrgeiz sei 
die eigentliche Ursache des Kriegs, zutreffend ist. Allerdings sagt 
Polybios, daß auch Hasdrubal den Krieg gegen Rom geplant habe; 
nur sein frühzeitiger Tod habe ihn an der Ausführung des Unter- 
nehmens gehindert’. Ob das wirklich begründet ist, kann fraglich er- 
scheinen; jedenfalls erscheint Hasdrubal in seinen Taten als der eigent- 
liche Organisator der karthagischen Herrschaft in Spanien, und daß 
er sich zu dem Ebrovertrag herbeiließ, spricht nicht gerade dafür, daß 
such gemacht hat, zum Frieden zu gelangen. Damals war die Räumung Italiens noch 
ein Äquivalent, für das man bedeutende Vort 
nischen Besitzstandes, hätte erlangen können. 
Recht dem Hannibal in der Unterredung vor der Schlacht bei Zama vor (XV, 8,4 ei 
eg riaoc). Gewiß mag man sich da- 
, en gewiegt haben; aber es scheint doch. daß Han- 
nibal d ichti 1 N In ö z . x ? N 
ach . ne Blick des Staatsmanns für die Situation in diesen Jahren nicht 
*» Wlı2,4£. 
e} G on A 3 z A 
TIPÖBECIN AcapoYaac men on TIPOATIOBAN@N OY TTÄCAN EKAHAON ATTOIHcE TÄN AYTOY 
