706 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 17. Juli 1913. 
und so bereitet er gleich nach Übernahme des Kommandos den Krieg 
vor; die eigentliche Ursache ist die Entrüstung der Karthager, quod 
superbe avareque crederent inperitatum vietis esse (1,3). Das ist also 
durchaus die Auffassung des Polybios, die auch dadurch nicht affiziert 
wird, daß dazwischen annalistische Stücke, wie die über die Opposition 
Hannos gegen Hannibals Entsendung zu Hasdrubal (3, 2—4, I), ein- 
geschoben sind und nachher die Verhandlungen über Sagunt gründ- 
lich entstellt erzählt werden!'. Nachher, bei der Diskussion über die 
Rechtsfrage vor der Kriegserklärung, ist dann wieder Polybios’ Argu- 
mentation fast wörtlich übernommen (e. 18, 4—19, 5 = Pol. I 
20, 10— 21,6. 29,1—9; der Schluß, den Polybios e. 30 aus seiner 
Argumentation zieht, ist dagegen begreiflicherweise übergangen). — 
Nachdem wir jetzt die Entwicklung der literarischen Überlieferung 
über Ursache und Ausbruch des Krieges so weit analysiert haben, wie 
das erhaltene Material es zuläßt, ist es möglich, der eigentlich ent- 
scheidenden. Frage näherzutreten: wie ist der Konflikt um Sagunt ent- 
standen und wie ist er zu verstehen? Hier läßt Polybios uns fast 
völlig im Stich, da er die Erzählung der Hergänge auf ein paar kurze 
und unzulängliche Sätze zusammengestrichen und manche recht wich- 
tige Dinge übergangen.hat?. Seine Ansicht ist, daß Hannibal zunächst, 
den Plänen seines Vaters entsprechend, die karthagische Herrschaft in 
mit Rom benutzt. Dabei verfährt er nach Polybios’ Meinung mit 
leidenschaftlicher und unverständiger Gewaltsamkeit‘. Es wäre viel 
' Die spanischen Kriege Hannibals erzählt Livius (d.i. Coelius) bekanntlich 
nach derselben Quelle, die auch Polybios ausschreibt, nur ausführlicher und m Er 
setzung der in ihr vorliegenden Namensformen durch bekannte Namen, wie das Coelius 
durchweg getan hat. 
®” Ganz ähnlich verfährt er im ersten Buch mit den Ve 
und den ersten Ereignissen des Kriegs (I rıf.), 
und die in der Polemik gegen Phili 
würden gewinnen können. 
®* Wlı4,10 TaYrHc ae TÄc nönewc 
XECBAL, BOYAÖMENoc MHAEMIAN ÄSOPMHN AOFNAI Tor TIOAEMoY " 
rhandlungen in Messana 
wo wir auch ohne die übrigen Quellen 
N0S c. 15 vorkommenden Notizen Klarheit nicht 
Puwmaloic, &wc TÄANA TIÄNTA 
RE N YTIOBÄKAC KA TIAPAINECEIC. 
Bei Livius ist das e. 5, 3 übernommen und an den Ein 
spanischen Feldzügen gestellt: quibus (Saguntinis) . 
arma movebantur, in Olcadum prius fines ... induxit exereitum cet.; dadurch kommt 
s Kommandos zum Krieg gegen Rom 
entschlossen ist = daher Saguntinis inferre bellum statuit. Hier ist der Quellen- 
h 
4 6} z ’ x 
UI 15,9 kaeönor a’ fin MARPHC Änoriac Kal eymo? Bıaloy. 
