E. Meyer: Untersuchungen zur Geschichte des Zweiten Punischen Kriegs. 707 
besser gewesen, die wahren Ursachen des Kriegs unverhüllt auszu- 
sprechen, also Sardinien und die im Jahre 237 gezahlte Kontribution 
zurückzufordern, als unhaltbare und rechtswidrige Forderungen über 
Sagunt aufzustellen; denn in der saguntinischen Frage ist Hannibal, 
wie Polybios nachher im einzelnen begründet, ohne Zweifel im Un- 
recht. Eben um dieser Auffassung willen geht Polybios auf die De- 
tails des Konflikts mit Sagunt nicht ein: das sind unwürdige Spiegel- 
fechtereien, die lediglich die wahren Ursachen des Kriegs verschleiern'. 
Polybios’ Urteil wird niemand teilen, der sich die Situation le- 
bendig macht; die kühle, kraß rationalistische Denkweise dieses Histo- 
rikers, dem für das psychologische Moment und die im Untergrunde 
des Bewußtseins wirkenden geschichtlichen Faktoren das Verständnis 
fehlt, gewinnt darin einen drastischen Ausdruck. Selbst wenn Hanni- 
bal und die Regierung daheim völlig einig waren, konnte Karthago 
niemals durch eine derartige Forderung den Krieg vom Zaune brechen; 
sondern man bedurfte einer zugleich politischen und moralischen Motivie- 
rung, eines Rechtsgrundes, der den Krieg als einen gerechten erschei- 
nen ließ. Dazu bot der Konflikt um Sagunt die Handhabe; und da- 
durch gewinnt derselbe erhöhte Bedeutung. Hat doch Kromaver nach- 
zuweisen versucht’, daß Hannibal gar nicht die Absicht gehabt habe, 
den Krieg mit Rom zu provozieren, sondern lediglich, das karthagische 
Gebiet in Spanien abzurunden und Roms unberechtigte Intervention 
| in Sagunt zurückzuweisen. - 
Wenn Polybios’ Auffassung richtig wäre, sollte man erwarten, 
daß Hannibal die Händel mit Sagunt angezettelt hätte. Aber nach 
seiner Darstellung ist das nicht der Fall. Vielmehr schieken, während 
. Hannibal das übrige Spanien unterwirft, aber Sagunt nicht provoziert, 
die Saguntiner eine Gesandtschaft nach der andern nach Rom’, da 
sie um ihre Zukunft besorgt sind und die Römer zugleich vor dem 
Anwachsen der karthagischen Macht warnen wollen. Endlich ent- 
schließen sich die Römer, eine Gesandtschaft nach Spanien zu schicken, 
die Hannibal im Winter 220/19 (wahrscheinlich um Frühjahrsanfang) 
in Neukarthago antrifft und die bekannten Forderungen stellt, Sagunt 
nicht anzugreifen und den Ebro nicht zu überschreiten. Hannibal 
weist eine Einmischung der Römer in die zwischen ihm und Sagunt 
bestehenden Zwistigkeiten zurück; und erst bei dieser Gelegenheit er- 
! Völlig analog ist die Art, wie Thukydides das megarische Psephisma, ‚das 
nach der populären Auffassung die Ursache des peloponnesischen Kriegs RE BERNER 
schätzig bei Seite schiebt, weil dadurch die nach seiner Auffassung entscheidenden 
Momente lediglich verdunkelt werden (vgl. Forsch. II 296ff.). 
? Hannibal als Staatsmann, Hist. Z. Bd. 103, 1909, speziell S. 260 ff. 
° MI, 15,1 oi a& Zakanealoi cynexdc Erremrion eic THN "POMHN. 
69* 
