ScHÄrErR: Consilio vel judieio = mit minne oder mit rechte. 719 
Consilio vel judieio = mit minne oder mit rechte. 
Von DIETRICH ScHÄFER. 
(Vorgetragen am 3. Juli 1913 [s. oben S. 631].) 
Die päpstliche Ausfertigung des sogenannten Wormser Konkordats 
gesteht zu, daß die Wahlen der Bischöfe und Äbte des Deutschen 
Reiches in Gegenwart Kaiser Heinrichs V. geschehen, und stellt in 
Fällen zwiespältiger Wahl dem Kaiser die Aufgabe: Ut si qua inter 
partes discordia emerserit, metropolitani et eonprovineialium consilio 
vel judieio saniori parti assensum et auxilium praebeas (M. Const. I, 
161, 21ff.). Abweichende Lesarten in bezug auf die Formel consilio 
vel judieio, die einige Handschriften bieten, können, weil belanglos, 
außer Betracht bleiben. Auch daß vom sanior, nieht vom major pars 
die Rede ist, kann niemandem auffallen, der bedenkt, daß das Mittel- 
alter ein durchgreifendes Majoritätsprinzip nicht kennt, hat auch das 
Verständnis der Stelle nie erheblich erschwert. Wohl aber ist das 
der Fall mit der Wendung ceonsilio vel judicio. 
In meiner Schrift »Zur Beurteilung des Wormser Konkordats« 
(Abhandlungen der Akademie von 1905) habe ich S. 27 bemerkt: 
»Die Reehtsformel eonsilio vel judieio, zu deutsch ‚mit minne edder 
mit rechte‘ wird außerordentlich häufig von Historikern und Juristen 
mißverstanden. Sie bedeutet, daß die Entscheidung geschehen soll 
durch gütlichen Vergleich oder, wenn ein solcher nicht zu erlangen 
ist, durch richterlichen, schiedsrichterlichen Spruch. « 
Ich habe dort jeden Versuch, diese Behauptung näher zu be- 
gründen, unterlassen. Er lag abseits vom Zweck der Arbeit und würde 
ihr eine störende Breite gegeben haben. Ich hole ihn hier nach, da 
man ihn vermissen könnte. Früher fand ich nieht Zeit dazu. 
Es wird zunächst meine Aufgabe sein, nachzuweisen, daß es 
tichtig war, wenn ich bemerkte, daß der Ausdruck »außerordentlich 
häufig von Historikern und Juristen mißverstanden werde«. 
GieszgrEcHTs Geschichte der deutschen Kaiserzeit 1.—4- Auflage 
(1855— 1877) II‘, 941 übersetzt ihn »nach dem Urteils. Das 
Vort consilio fällt hier ganz zu Boden, bzw. wird mit durch die 
es Übersetzung »Urteil« gedeckt. Das ist um So seltsamer, ala GIESE- 
BRECHT die Wendung, die sich in der kaiserlichen Ausfertigung für 
