728 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 17. Juli 1913. — Mitth. v. 3. Juli. 
Möglichkeit, wenn auch die Doppelseitigkeit nicht so scharf zum Aus- 
druck kommt. Es heißt in Kaiser Friedrichs Urkunde (M. Const. I, 
222,6): De consilio et judieio prinecipum, Wadizlao illustri 
duce Boemie senteneciam promulgante et omnibus prineipi- 
bus approbantibus, marchiam Austriae in ducatum commutavimus 
et eundem ducatum..... patruo nostro Heinrico..... in benefieium 
concessimus. OTTO von Freising (Gesta Il, 55 S. 160) spricht in seinem 
Bericht über den Hergang von einem consilium, das schon lange fertig, 
hier aber erst veröffentlicht wurde (consilium, quod jam diu seereto 
retentum celabatur, publicatum est), und vorher II, 54: Curiam Ratis- 
bonensem, ubi consilium pro terminanda ducum lite publicari debuit. 
Wenn das richtig ist — und es besteht kein Grund, die Nachricht 
abzulehnen —, so ist Gewicht zu legen auf das et, das consilio und 
Judicio verbindet. Es handelt sich dann um eine in Verhandlungen 
gefundene gütliche Vereinbarung, die in die Form eines richterlichen 
Spruches gekleidet wurde!. 
In Regensburg wurde auch der Kölner Wahlstreit beendigt, 
dessen Entscheidung auf dem Nürnberger Reichstage im Juli 1156 
von Kaiser Friedrich auf eben diesen Tag zu Regensburg verschoben 
worden war. Es heißt darüber Gesta II, 54 S. 160: Tandem princeps, 
utrorumque auditis allegationibus, consilio et judicio, quos secum 
habebat, episcoporum aliorumque prineipum predietam causam 
(eben die Kölner) ad euriam Ratisponensem, ubi consilium pro termi- 
nanda ducum lite publieari debuit, producendam deerevit. Dreitägige 
gerichtliche Verhandlungen der streitenden Parteien waren vorausge- 
gangen. Man muß nach dem Wortlaut annehmen, daß der von den 
Fürsten (nicht allein Geistlichen!) gegebene Rat, die Entscheidung 
hinauszuschieben, auch hier in die Form eines richterlichen Spruches 
gekleidet war. In Regensburg läßt der Kaiser die Parteien wiederum 
vor sich kommen und fällt das Urteil (judicans) zugunsten Friedrichs 
von Berg. Von einer Mitwirkung der Fürsten ist nieht weiter die 
Rede (II, 56). | 
Eine andere Wendung wird für die gleiche Sachlage gebraucht 
im Versprechen Ottos IV. an Innocenz III. vom 8. Juni 1201. Es heißt 2 | 
dort (MConst. II, 28,9): Stabo etiam ad eonsilium et arbitrium 
tuum de bonis consuetudinibus populo Romano servandis et exhiben- 
dis et de negotio societatis Tuseie ae Lombardie. Similiter etiam con- 
silio tuo et mandato parebo de pace vel eoncordia facienda 
inter me et Philippum regem Franeorum. In Betreff seiner Beziehungen 
' Vgl. Giesegrec#t, Geschichte der deutschen Kaiserzeit 5, 91fl.; SımonsFELD, 
Jahrbuch des Deutschen Reiches unter Friedrich I ; 
a “5 t 
unter den Hohenstaufen S. zo ff. ch I. 1, 467 ff.; Wacker, Der Reichstag 
