758 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 17. Juli 1913. — Mitth. v. 30. Januar. 
Auf Kreta gehen die Hockergräber bis in die mykenische Zeit', 
für die Kykladenkultur hat sie schon Dünnter beobachtet”, auf dem 
griechischen Festlande zeigt sich mehr und mehr, daß die vormyke- 
nische Schicht, die Rundhäuser führt, auch Hockergräber hat. In 
Orehomenos sind in dieser Schicht nur Hocker, und zwar in großer 
Zahl, gefunden’. Die zu ihnen gehörende Keramik ist leider noch nicht 
veröffentlicht. In Phokis hat soeben Sorııpes die Hocker in der 
Kamaresschicht festgestellt‘. In Troja selbst sind Gräber nicht ge- 
funden, und die großen Grabhügel haben, offenbar weil SchLiemann 
nicht tief genug gegangen ist, kein Ergebnis geliefert. Aber der Hanai- 
Tepe, den CarLwerr zum Teil schon vor Schuizmann ausgegraben hat, 
zeigt in seiner untersten Schicht, die den frühesten trojanischen (I und II) 
gleichsteht, Hocker und erst in der darüberliegenden gestreckte Skelette’. 
Die Hocker finden sich dann weiter in Südrußland®, meist nur 
mit Beigabe von Oker und über den Kaukasus hin (Vırcnow: Koban) 
bis nach Zentralasien. In Anau hat Huserr Scnmivr sie bei der Pum- 
pelly-Expedition gefunden und als europäische Eigentümlichkeit be- 
zeichnet‘. Wenn sie auch bis nach Syrien hinein sich finden’, so 
wird das auf demselben Wege zu erklären sein, von dem nachher bei 
den Befestigungen noch zu reden ist. 
Es fragt sich schließlich, aus welchen Beweggründen die ganze 
Sitte der Hockerbestattung entstanden ist. Drei Erklärungsversuche 
liegen vor. Der erste nimmt einfach und nüchtern ein bloßes Be- 
streben nach Raumersparnis an. Der zweite meint, man habe den 
Toten der Mutter Erde so zurückgeben wollen, wie er einst im Leibe 
seiner menschlichen Mutter dem Lichte entgegengeharrt habe. Der 
dritte will in der Fesselung der Leiche das Bestreben sehen, die 
Rückkehr der spukenden oder gar vampyrmäßig sich betätigenden 
Seele zu verhindern. Zu dieser Auffassung hat wesentlich beigetragen, 
daß man vielfach über den Leichen eine »Steinpackung« oder einen 
einzelnen großen Stein fand und glaubte, daß diese direkt auf die 
Leiche gelegt worden seien. Sie sind aber, wie neuere Beobachtungen 
gezeigt haben, nur die Umpackung und Überdeckung des Bohlensarges, 
der so häufig die Steinkiste vertreten hat. 
' A. J. Evans, The prehistorie tombs of Knossos (Archaeologia LIX), S. 9 
73f., 82, 86, 92. 
Athen. Mitt., 1886, S. ı7. 
Burze, Orchomenos, S. 9. 
Revue des &tudes greeques, 1gr2, S. 278. 
SCHLIEMANN, llios, 1881, S. 785f., 789. 
Eserr, Prähist. Zeitschr. Hl; 191,8 265. 
Publication No. 73 of the Carnegie Institution, S. 85, 180. 
Gewöhnlich als Bauopfer betrachtet, Oseraarer, Der Mensch der V orzeit, S.539F- 
[7 
m» u m. ww 
”= 
