SchucHHArpr: Westeuropa als alter Kulturkreis. 759 
Mir ist von den drei Erklärungen die letztere mindestens un- 
sicher, die mittlere in ihrer Gesuchtheit unannehmbar, und ich bekenne 
mich daher zu der nüchternen ersten, die die Raumersparnis im Auge 
hat. Gerade wo wir sehen, daß die Hockerbestattung nieht von Anfang 
her gemeineuropäisch gewesen ist, daß sie vielmehr ihren Ausgangs- 
punkt in denselben Gegenden hat, die auch das Rundhaus gezeitigt 
haben, werden wir des steinigen Bodens von Frankreich und Spanien 
gedenken — dessentwegen noch die Seipionenlager vor Numantia ohne 
Gräben angelegt wurden! — und verstehen, wenn die Steinzeitleute 
mit ihren mangelhaften Werkzeugen lieber ein kleines als ein großes 
Grab ausschachten wollten. 
Noch zwei Eigentümlichkeiten des westeuropäischen Kulturkreises 
muß ich wenigstens kurz hervorheben: die Grabbauten und die Be- 
festigungen. Eingehender befassen möchte ich mich heute mit ihnen 
nicht, weil das mit der einen erst kürzlich geschehen ist!, die andere 
aber überhaupt noch nicht ganz spruchreif erscheint. 
6. Grabbauten. Über die spanischen Megalithgräber hat soeben 
G. WıLke zusammengestellt, was die letzten Forschungen im Lande 
ergeben haben’. Es lassen sich drei Stufen erkennen: ı. Dolmen und 
einfache Ganggräber, 2. größere Ganggräber, aber noch ohne Gewölbe- 
bau, und 3. vollentwickelte Ganggräber und große Anlagen mit fal- 
schem Gewölbebau? (vgl. oben Fig. 19). Die ersten beiden gehören 
noch der reinen Steinzeit an mit einfachsten kürbis- und beutelförmigen 
Tongefäßen, die dritte hat die Keramik der Ciempozuelos-Stufe, dazu 
Glockenbecher sowie Kupfer- und Bronzegeräte. Wenn wir nun diese 
Gewölbebauten fortentwickelt sehen in den alten Tholen von Kreta, 
die frühminoisch sind, und diese wieder in den Kuppelgräbern Ost- 
griechenlands, die der mittelmykenischen Zeit angehören, so ist nach 
der formalen und zeitlichen Abfolge‘ an einer geschlossenen Entwick- 
lung von Spanien bis Mykenä doch nicht mehr zu zweifeln. 
Steinkreise, keltisch Cromlechs, die in der Mitte ein Grab haben, 
oder auch im Kreise umher eine Reihe von Gräbern, je zu Füßen 
der hohen Steine, die den Kreis bilden, gibt es besonders im süd- 
lichen England und dann wieder in der Grafschaft Aberdeenshire eine 
! In dem Aufsatze »Stonehenge«, Prähist. Zeitschr. I, 1910, S. 292—340. 
® Südwesteuropäische Megalithkultur, 1912, S. 31—45- 
® Das schöne Beispiel von Alcala, Prov. Algarve, bei Wire, S. ı1, und P. Parıs, 
L’art et l’industrie de l’Espagne primitive, 1903, 3. 39. ee 
* Über die Chronologie steht durch die Untersuchungen Hu. Scamuprs (F rähist. 
Zeitschr. I, 1909, S. 138) und Fınmess (Zeit u. Dauer d. kret.-myk. Kultur, 1909) jetzt so 
viel fest, daß Troja I — Ciempozuelos, Remedello und Anghelu-Ruju ist, Troja II = El 
Argar, I. Sikul-Periode, Early Minoan Ill und ältere Kykladenkultur, und daß Troja 11 
nach ägyptischen Parallelfunden in die Zeit von 2500—2360 gehört. 
