762 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 17. Juli 1913. — Mitth. v. 30. Januar. 
7. Befestigungen, Burgen erfordern zur gehörigen Untersu- 
chung mehr Geld und Geduld als irgend etwas anderes. Daher ken- 
nen wir von ihnen in West- und Mitteleuropa, wo für die heimische 
Forschung weit weniger Mittel und Kräfte zur Verfügung stehen als 
für die im Osten, nur das was lokale Gunstverhältnisse gerade ge- 
klärt haben. Im norddeutschen Flachlande scheinen Burgen erst mit 
dem Einbruch der Sachsen vom 3. und 4. Jahrhundert n. Chr. an an- 
gelegt zu sein. In Mittel- und Süddeutschland erschienen die Ring- 
wälle lange Zeit la-tene- und höchstens bronzezeitlich. Erst seit guten 
zehn Jahren sind am Mittel- und Oberrhein die steinzeitlichen erkannt: 
Michelsberg, Urmitz, Mayen, Plaidt, Oltingen. Sie stehen durchaus 
unter der Herrschaft der westeuropäischen »Pfahlbaukeramik«. Auf 
dem Michelsberg, in Urmitz und Mayen gibt es nichts anderes, in 
Plaidt kam zum ersten Male auch etwas Spiralkeramik vor, in Ol- 
tingen ist bisher noch gar keine Keramik gefunden. 
Das ist ein deutlicher Wink, daß die Befestigungen der west- 
europäischen Kultur entstammen. In der Tat lassen sich heute in 
Frankreich schon eine Menge neolithischer Oppida aufzählen', und die 
reichste Ausbeute hat unter ihnen das Camp de Chassey geliefert, dessen 
Keramik oben behandelt wurde. 
Auch in Spanien sind schon neolithische und frühbronzezeitliche 
Befestigungen zu erkennen; mehrere haben die Gebrüder Sırrr aus- 
gegraben’; und im italischen Kreise finden sie sich stellenweise weiter‘. 
Wenn dann aber im Südosten die Verhältnisse so zwiespältig liegen, 
daß in Kreta und Ägypten sich gar keine Burgen finden, in Troja, 
Tiryns und Mykenä dagegen sie in ihrer energischen Ausbildung das 
Symbol der Herrschermacht darstellen, so können wir dafür die Er- 
klärung wenigstens im Nebel erkennen. Vom Oberrhein ziehen die 
steinzeitlichen Burgen durch Württemberg die Donau hinunter (Gold- 
berg), und bei der in Ungarn nordsüdlich fließenden Donau stauen sie 
sich derartig, daß an der Donaustrecke selbst ı2 und in den Neben- 
tälern des Kopos, Sio, Sarviz, Koppany, Raab, Rabeza, Eipel, Gran 
Waag, Maros, Körös gegen 100 Befestigungen zu zählen sind‘. Nur 
zwei davon sind genauer untersucht, vorlängst Lengyel im Komitat 
Tolna: sie hat Hockergräber geliefert und eine Art Pfahlbaukeramik, 
zum Geiste des Zamolxis eingingen. — Dieser Glaube würde der Heroenauffassung von 
Westeuropa entsprechen, und daß er so weit die Donau hinuntergewandert wäre, 
würde nach mannigfachen Analogien nicht wundernehmen. 
DEcHELETTE, Manuel I, S. 353- 
* Sırer, 8.2.0. Taf. 3, 6, 19.27, 10, 37, 00. 3. 
| ° Ethnol. Zeitschr. 32, 1900, S. 403 ff. Orsı: Mon. Ant. IX, ı8, 20. Mayr, 
Globus 37, 1900, S. 137 ff. 
Wosıssky, Das prähist. Schanzwerk Lengyel, 1888, S. 8. 
