F 
| 
Rurens und O. von Barver: Absorption des Wasserdampfs. 809 
die einzige Schwierigkeit bei der Beobachtung der Interferenzkurve. 
Durch die Anwesenheit des Heizrohrs und Dampfkessels im Arbeits- 
raum wurde die Konstanz des Nullpunktes unseres Mikroradiometers 
merklich beeinträchtigt, so daß die Ausschläge erheblich größere Schwan- 
kungen zeigten wie bei den früheren Messungen. Um diese Fehler einiger- 
maßen zu kompensieren, wurden doppelt soviel Punkte beobachtet wie 
in den Kurven (1) und (2). Kurve (3) zeigt das Ergebnis dieser Mes- 
sungen. Trotz größerer Unsicherheit der einzelnen Punkte ist der Ver- 
lauf der Interferenzkurve gut zu erkennen. Der Unterschied’ gegenüber 
den Kurven (1) und (2) besteht einerseits darin, daß bei gleicher Tiefe 
des ersten Minimums das erste Maximum in Kurve (3) sich viel höher 
erhebt wie in den übrigen Kurven. Anderseits ist im Vergleich mit 
den Kurven (1) und (2) in Kurve (3) das erste Minimum nach rechts, 
das erste Maximum sowie das zweite Minimum nach links verschoben. 
Diese sämtlichen Ergebnisse deuten darauf hin, daß von den beiden 
bevorzugten Emissionsgebieten des Quecksilberdampfs das kurzwelligere 
bedeutend stärker durch den Wasserdampf absorbiert wird als das lang- 
welligere. Ein Blick auf die obere Kurve der Figur 4 läßt dies erkennen. 
Die theoretisch konstruierte Kurve d,, welehe der beobachteten Kurve b 
außerordentlich ähnlich ist, ist durch Superposition der beiden ge- 
dämpften Sinuswellen ı und 2 entstanden, von welehen die erstere einer 
mittleren Wellenlänge von 343%, die letztere einer solchen von 218 u 
entspricht. Aus der Figur ist ohne weiteres zu ersehen, daß eine Schwä- 
chung der kurzwelligeren Sinuswelle gegenüber der langwelligeren eine 
Verschiebung des ersten Minimums der Kurve b, nach rechts sowie ihres 
ersten Maximums und zweiten Minimums nach links bewirken muß. 
Auch läßt sich voraussehen, daß diese Verschiebung im Falle des ersten 
Minimums und insbesondere des ersten Maximums sehr viel größer 
sein muß als in dem Falle des zweiten Minimums, was mit unseren 
Beobachtungen durchaus übereinstimmt. 
Aus unseren Versuchen, bei welchen wir die im Strahlengange 
befindliche Wasserdampfmenge um mehr als das Tausendfache variiert 
haben, geht hervor, daß die beobachtete Zweiteilung der langwelligen 
Quecksilberdampfemission nicht durch den Wasserdampf der Zimmer- 
luft bewirkt wird. In Schichten von hinreichender Dicke zeigt jedoch 
der Wasserdampf für diese langwellige Strahlung ausgesprochen se 
lektive Absorption, und zwar in dem Sinne, daß der kurzwelligere Teil 
erheblich stärker absorbiert wird als der langwelligere. 
