852 Gesammtsitzung v. 24. Juli 1913. — Mitth. d. phys.-math. Cl. v. 3. Juli. 
24. Magmatische Beben. 
Die überwiegende Mehrzahl der Geologen ist wohl der Ansicht, 
daß die übrigen Erdbeben zum allergrößten Teile tektonischer Natur 
sind. Ich meine jedoch, man muß hier dem Magma sein Recht in 
höherem Maße als bisher zuteil werden, in größerem Umfange als 
bisher magmatische Beben (kryptovulkanische, vulkanische Beben 
im weiteren Sinne) gelten lassen, die in dem Magma der Tiefe ihren 
Sitz haben. Namentlich da, wo das Zentrum tief liegt, scheint es mir 
klar, daß wir ein magmatisches Beben vor uns haben. 
Die Ursache solcher kann als eine mehrfache gedacht werden: 
Intrusionen und deren Druck; Gasexplosionen in der Tiefe; Entstehung 
von Verbindungen unter Explosion; Ausdehnung der Silikate beim 
Erstarren oberhalb des maximalen Schmelzpunktes; Ausdehnung des 
Eisenmagmas (Eisenkernes) beim Erstarren unterhalb des maximalen 
Schmelzpunktes; Kristallisieren, daher Volumverminderung der Intrusiv- 
massen; Volumverminderung beim Abkühlen der erhitzt, daher ausge- 
dehnt gewesenen Intrusivmassen und ihres Nebengesteines, durch welche 
Volumverminderungen ein Absitzen der überliegenden Schichten statt- 
finden muß. Also eine ganze Anzahl von Ursachen magma- 
tischer Beben, die der Probleme genug darbieten. 
Das Auftreten von Beben in Kettengebirgen sprieht durchaus nicht 
notwendig für ihre tektonische Natur, ebensowenig wie das Vor- 
handensein einer Spalte bei einem Vulkan notwendig für Abhängig- 
keit des letzteren von der Spalte sprechen muß. Die Spalte kann 
postvulkanisch entstanden, kann sogar direkt eine Folge des Vulka- 
nismus sein. Ebenso kann auch ein Beben in einem Kettengebirge 
dennoch ein magmatisches sein. Wo feste Gesteine in die Höhe steigen 
— gleichviel ob infolge von Schrumpfung oder infolge von Isostasie 
oder infolge von Emporpressung — da kann und muß auch Magma 
ihnen folgen, kann und muß also auch das Magma Beben erzeugen. 
Niemand wird daran denken, daß bei diesen gebirgsbildenden Vor- 
gängen die festen Gesteine in einer Spalte aufsteigen; sie tun das 
natürlich als Ganzes, als eine breite, ausgedehnte Masse. Warum sollen 
denn aber die hinter, d.h. unter diesen festen Gesteinen folgenden, 
zudem fest zusammengepreßten Magmamassen durchaus nur auf Spal- 
ten aufsteigen? Sie können offenbar ganz ebenso als eine große, zu- 
sammenhängende Masse den festen Gesteinen in die Höhe nachfolgen. 
Entscheidend ist hierbei nur die Mächtigkeit der aufsteigenden 
festen Gesteinsmasse. Wenn nur die allerobersten Schichten der Erd- 
rinde als Gebirge aufsteigen, dann muß der in größerer Tiefe befind- 
liche Schmelzfluß, wenn er jenen folgen will, natürlich Spalten oder 
