990 Gesammtsitzung v. 18. Dec. 1913. — Mitth. d. phil.-hist. Cl. v. 27. Nov, 
bhake Näbhapamtisu Bhoja-Pitinikyesu Adha-P. ladesu, in Sh Yona-Kam- 
boyesu Nabhake Nabhitina Bhoja-Pitinikesu Amdhra-Pulidesu, in M Yona- 
Kun. su Nabhake Nabhapamtisu . oja-Pitini..su Amdha-P.... Die 
Lesung Näbhake ist aber schon äußerlich recht unsicher. Für K gibt 
Bünter an (Beitr. S.1ı93): »Die Rückseite des Abklatsches zeigt Nü- 
bhake; der Vorderseite nach könnte der e-Strich zufällig sein«, und 
für M (Beitr. S. 227): »Der ältere Abklatsch bietet [Nabha]ka®«. Es ist 
ferner doch ganz unwahrscheinlich, daß hier, abweichend von dem 
gewöhnlichen Gebrauche, ein Ländername im Singular stehen sollte. 
Dazu kommt, daß die drei danebenstehenden Wörter sämtlich Dvandvas 
aus den Namen zweier Völkerschaften sind. Das alles weist darauf 
hin, daß Näbhaka-Näbhapamtisu zu lesen, und daß auch dies ein Dvandva 
ist: »bei den Nabhakas und den Nabhapanktis«. Der zweite an- 
gebliche Lokativ auf -e ist bhäge amne in F VIH in Dh, J (nur bhäge a-), 
K, wofür G bhäge amne, Sh bhagi amni, M bhage ane bieten. Man 
pflegt darin, unter Berufung auf Pali aparabhäge, einen adverbiellen 
Ausdruck »seitdem« zu sehen. Aus dem Zusammenhang geht das 
keineswegs mit Sicherheit hervor, und auch der Pali-Ausdruck be- 
weist nicht viel, da sich erstens apara und anya der Grundbedeutung 
nach nicht decken und zweitens im Pali niemals, soviel ich weiß, 
apare bhäge oder bhäge apare vorkommt. Meines Erachtens kann bhage 
amne nur ein Nominativ sein; da die Stelle auch sonst mißverstanden 
ist, gedenke ich später ausführlich darauf zurückzukommen. In leben- 
digem Gebrauche sind die Lokative auf -e nur in dem westlichen Dialekte 
von Girnar und in dem nordwestlichen von Shähbäzgarhi und Mansehra. 
In & finden wir vijite III, Patalipute V, save käle VI, sarve kale VI, pakarane 
IX, prakarane XU, pilvi)jite XII, sarasake eva vijaye (?) XII, neben den 
etwas häufigeren Formen auf -amAi'. Ein Lok. auf -asi kommt nicht 
vor. Der Dialekt von Girnär ähnelt in diesem Punkte wie in ande- 
ren dem Pali, wo der Lokativ auf -e, -amhi und -asmim ausgeht, und 
unterscheidet sich scharf von dem östlichen Dialekte. In Sh und M 
finden wir Lokative auf -r, -aspi und -asi. In Sh sind die Formen 
auf -e am häufigsten, in M die Formen auf -asi. Nur die Endungen 
-e und -aspi werden dem eigentlichen Dialekte angehören; die Formen 
auf -asi können wir mit größter Wahrscheinlichkeit als Entlehnungen 
aus der im östlichen Dialekt abgefaßten Vorlage betrachten, und zwar 
hat sich M wie fast immer dieser Vorlage genauer angeschlossen als Sh. 
Abhihäle und damde können also an der zweiten Stelle in unsern 
Edikte nur Nominative sein, und atapaliye muß ein Adjektiv sein, wie 
schon Krax, Jaart. S.95, gesehen hat, der es richtig durch svatantrali 
im use a 5 
Einmal in FIX pravasammlhı, 
