Serer: Das Manuserit Mexicain Nr.22 der Bibliotheque Nationale de Paris. 1 045 
Colhuacan leiteten sich in direkter Linie von den Fürsten von Tollan 
ab, die als die ersten Herren in diesem Lande galten. 
Die Chronologie ist in diesem Hauptteile des zweiten Abschnitts 
unserer Handschrift eine andere als im Codex Mendoza, im Codex 
Boturini und in dem ersten Teile unserer Handschrift. Der Regierungs- 
antritt Acamapich’s wird um fünf Jahre früher angesetzt als im Codex 
Mendoza und in dem ersten Abschnitte unserer Handschrift, und es 
wird ihm auch eine andere Zahl von Regierungsjahren zugemessen. 
Die beiden Chronologien kommen eigentlich erst mit dem Regierungs- 
antritte Axayacatl’s, des fünften Königs von Tenochtitlan, zusammen. Und 
so wird denn auch die Niederwerfung des Volkes und des Königs 
von Tlatelolco durch Axayacatl in beiden Quellen in das gleiche Jahr 
»sieben Haus« = A.D. 1473 gesetzt. 
Die Aufzählung der geschichtlichen Ereignisse, der Eroberungen 
usw., ist natürlich eine weit detailliertere als in dem ersten Abschnitte 
unserer Handschrift, die eben nur eine Übersicht der Hauptereignisse 
darstellt. Und es finden sich darunter mancherlei merkwürdige Nach- 
riehten. So hören wir, zur Zeit des ersten Königs Acamapich, daß 
Tlaxkalteken, Bewohner von Tlaxcallan, also Angehörige des Volks, 
das in der späteren Zeit den Mexikanern so bitter feindlich war, kaum 
eine halbe Meile von der Hauptstadt Mexiko entfernt, in Tenayocan, am 
Nordufer des alten Sees »an dem Tlaxkaltekenberge«, angesiedelt waren. 
Die Unterwerfung von Quauhtinchan, von der ich oben sprach, die 
nach der Angabe der Historia Tolteca-Chiehimeea durch Quauhtlatoua, 
den dritten König von Tlatelolco, geschehen sein soll, wird hier in die 
Regierungszeit Uitziliuitl’s, des zweiten Königs von Tenochtitlan, gesetzt, 
der mit Quaquauhpitzauac oder Quaquauhtzin, dem ersten Könige yon 
Tlatelolco, gleichzeitig ist. Die Angabe unserer Handschrift scheint die 
tiehtigere zu sein. Denn wenn wir die Jahre der Historia Tolteca- 
Chiehimeca mit der europäischen Chronologie vergleichen, so zeigt sich, 
daß das Jahr »zehn Kaninchen«, in dem nach der Historia Tolteca- 
Chichimeea Quauhtinchan von dem Könige Quaukhtlatoua unterworfen wor- 
den sein soll, dem Jahre 1398 unserer Zeitreehnung entspricht. Und 
das ist in der Tat das zweite Regierungsjahr Titziliuitl’s. Es muß also 
der Name Quauhtlatoua in der Historia Tolteca-Chichimeca falsch ein- 
gesetzt sein. Und ebenso ist wohl richtiger hier in unserer Hand- 
schrift die Prinzessin Tepexoch, die von Quauhtinchan nach Ti latelolco 
gebracht wurde, als Tochter des Königs von Quauhtinchan bezeichnet. 
Denn auch die Genealogie der Fürsten von Azeapotzalco und Tintelolco, 
die den Anfang des ‘zweiten Abschnitts unser@f Handschrift bildet, 
bezeichnet sie als solche, und sie wird dort als Frau T Incateolein s, des 
zweiten Königs von Tlatelolco, und als Mutter Moquiuix's genannt. 
