Literatur. 35 



nuseripte öfters angeführten Beobachtungen Baldner's mit denen im Casseler 

 Manuscripte niedergelegten Beobachtungen vollkommen übereinstimmend 

 fand. Die Abbildungen, welche in Willughby's Historia piscium aus dem 

 Manuscripte Baldner's copirt sind, stehen den Originalen an Deutlichkeit 

 bei weitem nach. Bei dem Citiren der Fischabbildungen Baldner's habe ich 

 stets das Casseler Manuscript benutzt, während Valenciennes das Strassbur— 

 ger Exemplar verglichen hat. 



Ausser Baldner haben auch noch Hermann 43 ) in Strassburg, Sander 44 ) 

 in Carlsruh und Nau 45 ) in Mainz über die Fische des Mittelrheins und seiner 

 Nebenflüsse recht beachtenswerthe Mittheilungen geliefert. Ein von Span— 

 nagel 46 ) in Dürkheim zusammengestelltes Verzeichniss der Fische der bay- 

 rischen Bheinpfalz gewährt dadurch Interesse, dass in demselben nicht bloss die 

 Bhein— Fische, sondern auch die Fische der verschiedenen vom Haardtgebirge 

 entspringenden kleinen Seitenbäche des Bheins und der Nahe aufgeführt sind. 



Die ungleich bedeutenderen Seitenflüsse des rechten Ufers des Mittel— 

 rheins enthalten eine Fischfauna, welche zu verschiedenen Zeiten die Auf- 

 merksamkeit der Zoologen und Faunisten angeregt hat. Nachdem G. v. Martens 

 in seiner oben (Nr. I i b) erwähnten Fauna Würtembergs die Fische des 

 Neckar— Gebiets nicht unbeachtet gelassen, wurden von Günther 47 ) in einer 

 sehr ausführlichen Abhandlung die Fische des Neckars vortrefflich beschrieben. 



Ueber die Fische des Main-Gebiets liegen Verzeichnisse von sehr verschie- 

 denem Werthe vor. Die Fische der Pegnitz wurden von Meyer 48 ) in einem 

 grösseren farbigen Bilderwerke unter Beifügung ihrer in Nürnberg gebräuch- 

 lichen Yolksnamen recht kenntlich dargestellt und mit naturhistorischen No— 



Nr. 43. Joh. Hermann : Observationes zoologicae (Opus posthumum edidit F. L. Hammer). 

 Argentorati Parisiis XII. (1804). 



Nr. 44. Sander: Beiträge zur Naturgeschichte der Fische im Rhein, vergl. den Natur- 

 forscher, Stück 15. 1781. pag. 163. 



Nr. 45. B. S. Nau: a. Oekonomische Naturgeschichte der Fische in der Gegend um 

 Mainz, vergl. Beiträge zur Naturgeschichte des Mainzer Landes, Heft I. Mainz, 1787. 



b. Nachtrag zur Naturgeschichte der Fische nebst den Amphibien und Vögeln des 

 Mainzer Landes. Mainz, 1788. 



c. Bemerkungen zu des Herrn Sander's Beiträgen zur Naturgeschichte der Fische im 

 Rhein, vergl. den Naturforscher, Stück 25. 1791. pag. 24. 



Nr. 46. Spannagel: Verzeichniss der Fische der bayrischen Rheinpfalz, vergl. den 

 sechszehnten und siebenzehnten Jahresbericht der Pollichia, eines naturwissenschaftlichen 

 Vereins der Rheinpfalz. Neustadt a/H., 1859. pag. 26. 



Nr. 47. A. Günther: Die Fische des Neckar, aus den Würtembergischen naturwissen- 

 schaftlichen Jahresheften, Jahrgang IX. Stuttgart, 1853 besonders abgedruckt. 



Nr. 48. Angenehmer und nützlicher Zeitvertreib mit Betrachtung eurioser Vorstellung 

 allerhand kriechender, fliegender und schwimmender auf dem Land und im Wasser sich 

 befindender und nährender Thiere sowohl nach ihrer Gestalt und äusserliehen Be- 

 schaffenheit als auch etc. nach der Natur gezeichnet, gemahlet und in Kupfer gestochen 

 \on J. D. Meyer. 3 Thlc. Nürnberg, 1748. 



3* 



