46 Familie : Percoidei. 



wie die der vorderen einfach und stachelig dargestellt, während die Strahlen 

 an allen übrigen Flossen derselben Abbildung durchweg strahlig getheilt 

 sind. Es ist diese von Bloch gegebene Beschreibung und Darstellung des 

 gemeinen Barsches aber durchaus unrichtig, wodurch sogar der Familien- 

 Charakter der Percoiden verwischt ist. Kein den Percoiden angehörender 

 Fisch besitzt an der hinteren Bückenflosse oder an dem hinteren Ende der 

 ungeteilten Bückenflosse einfache und stachelige Strahlen. Schaeffer hat 

 diesen wesentlichen Charakter des Barsches sowohl in der Beschreibung wie 

 in der Abbildung sehr deutlich hervorgehoben, wodurch freilich die beiden 

 von Bloch und Schaeffer abgebildeten Barsche als zwei ganz verschiedene 

 Fische erscheinen. Da nun, wie schon bemerkt, keine Barschform solche 

 Flossen besitzen kann, wie sie Bloch und Schrank an ihrer Perca fluviatilis 

 gesehen haben wollen, so wird mit Recht diese zweite Barschart aus dem 

 Verzeichnisse der Fische gestrichen werden müssen. Es sind auch über- 

 haupt nur wenige Zoologen darauf eingegangen, die von Schrank aufgestell- 

 ten Barscharten anzunehmen. Sogar Bloch selbst, der einen bayerischen 

 Barsch zur Vergleichung von Schrank erhalten hatte, erklärte dem letzteren, 

 dass er diesen Barsch schon in seinem Flussbarsche beschrieben habe 1 ). 



Diejenigen, welche gern eine zweite Barschart für Europa erhalten wis- 

 sen wollen, könnten versucht werden, die Verschiedenheiten, welche die 

 vom Bücken der Barsche sich herabziehenden dunklen Querbänder nach Zahl 

 und Ausbreitung darbieten, für Art-Unterschiede zu halten: sie könnten auch 

 als Art-Charakter die Lücke beachtet wissen wollen, welche zwischen der 

 vorderen und hinteren Rückenflosse der Barsche bald in grösserer bald in 

 ganz geringer Ausdehnung besteht oder oft ganz fehlt, oder sie könnten sich 

 auch auf den Unterschied berufen, welchen die Barsche in Bezug auf ihre 

 Körper-Umrisse bieten, indem sowohl langgestreckte und mehr geradrückige 

 als auch kurze gedrungene und zugleich hochrückige Individuen unter den 

 Barschen vorkommen. Es sind dies aber nur unwesentliche Verschiedenhei- 

 ten, die in mannichlältigster Weise variiren und ineinander übergehen, so 

 dass dieselben gar keine Momente zu Abgrenzungen von Arten abgeben 

 können. 



Die dunkeln Querbinden des gemeinen Barsches treten zuweilen sehr 

 undeutlich hervor, ja, sie verlieren sich in gewissen Fällen sogar vollständig. 

 Eine solche angebänderte Varietät verdient gewiss nicht, zu einer beson- 

 deren Art erhoben zu werden, wie dies von Cü IER und Valenciennes ge- 

 schehen ist 2 . welche einen in Italien vorkommenden ungebänderten Fluss- 



t Vergl. Schrank Nr. 23c: p;ii.'. 100. 



•2 Siehe Cdvier und Valenciennes Nr. ö: Tom. 11. 1828. pag. 4: 



