Gattung: Aspro. 57 



sammengedrückte Schwanz schmächtiger erscheint und an die durchweg schmächtige 

 Schwanzform des Streber erinnert. Rondelet, dem wir überhaupt die erste bestimmte 

 Nachricht über den Apron verdanken, kannte diesen Fisch nur aus der Rhone, und gab als 

 Fundort die zwischen Lyon und dem südlich gelegenen Vienne befindliche Strecke jenes 

 Flusses an 1 ). Von Rondelet ist die Nachricht über die Existenz des Apron in die anderen 

 älteren ichthyologischen Schriften übergegangen. Gesner 2 ) beschreibt unter dem Namen 

 Asper denselben Fisch und fügt eine Copie nach Rondelet's Abbildung hinzu. Später lässt 

 Gesner 3 ) die Beschreibung und Abbildung eines Fisches folgen, den er unter dem Namen 

 Zindel aus der Donau erhalten hatte, und spricht sich dabei deutlich aus, dass dieser Zin- 

 del dem Apron sehr ähnlich, aber doch von ihm verschieden sei. Man erkennt an der un- 

 vollkommenen Abbildung, welche Gesner von diesem Donaufische gegeben, trotz des Feh- 

 lens der Afterflosse, doch ganz deutlich, dass derselbe den Aspro Zingel vor sich hatte. 

 Auch Aldrovandi 4 ) erwähnt beide Fische und copirt die Abbildungen derselben, ohne sie 

 für eine und dieselbe Art zu halten. Jonston 5 ) hat den Aldrovandi in Bezug auf diese bei- 

 den Fische in seiner gewohnten Weise abgeschrieben. Es findet sich demnach gar keine 

 Veranlassung, dem Gesner, Aldrovandi und Jonston, wie es von Bloch 6 ) geschehen ist, 

 Vorwürfe zu machen, dass sie den Apron und Zingel mit einander verwechselt hätten. 

 Willughby war der erste, welcher den Apron der Rhone mit dem Streber der Donau zusam- 

 mengeworfen, indem er in seinem grossen Fischwerke den Asper pisciculus des RondeCet 

 beschrieben und copirt, und in der Ueberschrift des Capitels zu dem Lyoner Apron den 

 Regensburger Namen Streber als synonym hinzugesetzt hat 7 ). Wahrscheinlich hat Wil- 

 lughby auf seinen Reisen Gelegenheit gehabt, den Streber der Donau kennen zu lernen. Von 

 jetzt ab ward der Streber und Apron von den späteren Ichthyologen, von Ray, Artedi, 

 Linne und anderen für eine und dieselbe Species gehalten. Die Verwechslung kam nicht 

 zu Tage, nachdem Marsigli zum ersten Male den Streber genauer beschrieben und abge- 

 bildet hatte, denn Marsigli selbst citirt 8 ) zu seinem »Asper pisciculus II, Stroeber oder 

 Streber« nach dem Beispiel Willugby's den Asper pisciculus des Rondelet. Diese Ver- 

 wechselung beider Fische währte noch fort, nachdem auch Schaeffer (Nr. 17. a. a. 0.) mit 

 seiner vortrefflichen Darstellung des Streber hervorgetreten war, und es trägt wohl ledig- 

 lich die unvollständige Beschreibung und unvollkommene Abbildung, welche Rondelet 

 von dem Apron der Rhone gegeben hatte, die Schuld, dass auch Bloch 9 ) den Streber der 



1) Rondelet (a. a. 0.) sagt von diesem Fischchen: »Lugdunenses pisciculum Gobioni 

 persimilem Apron vocant ab asperitate squamarum. InRhodano tantum invenitur, sed non 

 quovis ejus loco, verum ea fere in parte quae inter Viennam et Lugdunum est interjecta. 

 Est igitur pisciculus Rhodanopeculiaris, capite latiore quamGobio, in acutum desinente« etc. 



2) Gesner Nr. 34 a : pag. 478. 



3) Ebenda pag. 1277, vergl. ferner dessen Fischbuch a. a. 0. pag. 173 a und dessen 

 Nomenciator a. a. 0. pag. 310: »Asper Danubii, quem hie proponimus piscis apelletur, 

 propter similitudinem ejus cum Aspero Rhodani, quamquam multo major«. 



4) Aldrovandi: De piseibus. Bononiae, 1613. pag. 615. 



5) Jonston : Historiae naturalis de piseibus et cetis libri V. Francofurto ad Moenum, 

 1649. pag. 141. Tab. XXVI. Fig. 18 & 19. 



6) Bloch Nr. 3 a : Th. III. pag. 1 78. 



7) Willughby: Historia piscium. 1686. pag. 294. Cap. XVI, dessen Ueberschrift lau- 

 tet: »Asper pisciculus Rondel. Gobioni persimilis ; Gesn. p. 478. Aldrov. lib. 5. cap. 27. 

 Ratisbonae Strever«. Tab. S. 15. Fig. 4 (nach Rondelet). 



8) Marsigli Nr. 28 : Tom. III. pag. 28. Tab. 9. Fig. 4. 



9) Bloch Nr. 3a: Th. III. pag. 177, wo es von dem Streber fälschlich heisst : »Diesen 

 Fisch treffen wir in Frankreich in der Rhone und in Bayern in verschiedenen Flüssen und 

 Seen an.« 



