Gattung: Carpio. 97 



bei einem anderen Individuum fehlte der linke untere Bart faden gänzlich, 

 während die drei übrigen Bartfäden als ganz magere und kurze Rudimente 

 nur schwer in die Augen fielen, bei den drei anderen Individuen waren die 

 beiden oberen Bartfäden gänzlich verschwunden und die beiden unteren 

 Bartfäden nur als zwei kurze dünne Fäden entwickelt. 



Die auffallendste Abweichung boten die 

 Schlündknochen dieser Cyprinoiden im 

 Vergleich zu denen des Spiegelkarpfen 

 dar, indem sie bei ganz gleichen Um- 

 rissen der Knochen nicht die Zahnformel : 

 I . \ . 3 — 3. \ . \ trugen, sondern die Zahn- 

 Fi „ 3 formel: 3 — 3, an dieser einfachen, nur 



Schlundknochen. aus drei Zähnen zusammengesetzten Zahn- 



reihe zeigte der vorderste Zahn eine conische, meist unab geschliffene Gestalt, 

 die beiden hinteren Zähne waren immer abgeschliffen und Hessen aus ihrer 

 etwas ausgehöhlten Kaufläche errathen, dass die früher vorhandenen Kronen 

 derselben nur von einer einzigen Furche durchzogen waren. 



Hätte ich mich an diese Zahnformel allein halten wollen, so wäre ich ge- 

 nöthigt gewesen, auf diese hin eine neue Cyprinoiden— Gattung zu gründen, 

 allein die asymmetrische und zugleich höchst kümmerliche Entwicklung der 

 Bartfäden dieser Cyprinoiden deutete zu bestimmt auf eine hybride Form, zu 

 deren Bildung jedenfalls ein Spiegelkarpf mitgewirkt haben musste, während 

 die Zahnbildimg und die Zahnformel 3 — 3 desselben Bastarden es nahe leg- 

 ten, dass es wieder eine Karausche mit der einfachen Zahnformel 4 — 4 gewe- 

 sen sein dürfte, welche das andere Zeugungsproduct für diese Blendlinge 

 hergegeben habe. 



Es ist zu bedauern, dass über dergleichen Bastard bildungen eigentlich 

 noch gar keine bestimmten Erfahrungen vorliegen und dass wir daher ganz 

 und gar darüber im unklaren sind, welchen Einfluss der männliche, und 

 welchen Einfluss der weibliche Fisch bei einer Kreuzung auf die Formverän— 

 derungen der Blendlinge ausübt. Jedenfalls darf man wohl annehmen, dass 

 bei der Erzeugung der beiden oben beschriebenen, durch die Zahnformeln so 

 sehr verschiedenen hybriden Formen des Cyprinus Carpio und Carassius 

 vulgaris diese beiden Fische in zwei verschiedenen Kreuzungsweisen auf ein- 

 ander gewirkt haben. 



Für die hybride Beschaffenheit der erwähnten Spiegelkarpfen spricht 

 auch noch der Umstand, dass nach Aussage des Teichfischers, welchem jene 

 Spiegelkarpfen als Brut zur Streckung übergeben worden waren, diese Kar- 

 pfen nach abgelaufener Frist zu seinem grösslen Verdrusse das erforderliche 

 Gewicht bei weitem nicht erhalten hatten, also imWachsthume sehr zurückge— 



v. Siebold, Fische. 7 



