122 



Familie: Cyprinoidei. 



Fig. H. 



Schlundknochen und Schlundzähne 



(nach Heckel und Kner). 



Die sehr gestreckten und zerbrechli- 

 ehen Schlundknochen des Brachsen sind 

 besonders charakteristisch durch die ge- 

 gen die Symphyse hin sehr verlängerten 

 vorderen Fortsätze. Ausserdem zeich- 

 net sich auch der gemeine Brachsen von 

 allen übrigen hochrückigen Abvamiden 

 durch die blaugraue Farbe aller seiner 

 Flossenaus. Der Vorderrand derBücken- 

 flosse ist sehr hoch und über viermal 

 länger als ihr Hinterrand, so dass die 

 Spitze dieser Flosse zurückgelegt die neunte Schuppe des Hinterrückens er- 

 reicht. Die nach hinten zurückgeschlagenen Brustflossen überragen mit ihrer 

 Spitze die Basis der Bauchflossen. Die sehr lange untere Spitze des gabel- 

 förmigen Schwanzes ragt weit über die obere Spitze desselben hinaus. 



Es kommen auch Varietäten vor, welche durch eine mehr oder weniger 

 gewölbte Schnauze und durch einen niedrigeren Bücken und gestreckteren 

 Leib auffallen. Diese gestrecktere Gestalt ist meistens auch den jüngeren 

 Individuen eigen, worauf schon Bloch (Nr. 3a. Th.I. pag.76u.82) aufmerk- 

 sam gemacht hat. Solche junge Brachsen, welche in Schweden den Volks- 

 namen Faren erhalten haben, sind von den älteren schwedischen Ichthyolo- 

 gen verkannt und unter dem Namen Cyprinus Farenus als eine besondere 

 Fischspecies beschrieben worden. Dies hatte auch mich früher in Danzig 

 verführt , junge Brachsen als C. Farenus zu deuten und das Vorkommen 

 dieses kleinen Abramklen für das Weichsel-Gebiet festzustellen 1 ), wozuKroter 

 auch noch das Vorkommen des C. Farenus in Dänemark hinzufügte 2 ). Erst 

 seitdem Nordmann 3 ] und Valenoiennes 4 ) auf den von den schwedischen Ich- 



1) In einer brieflichen Mittheilung an Wiegmann, s. dessen Archiv für Naturgeschichte. 

 Jahrg. 1836. I. pag. 327. Schon ein Jahr daraufwar ich zweifelhaft geworden, ob obiger 

 Fisch von mir auch richtig bestimmt worden sei. Vergl. Preuss. Provinzial-Blätter. Kö- 

 nigsberg, 1837. pag. 443. S. auch Bujack Nr. 97. pag. 340. Das Herausfinden des C. Fa- 

 renus war eine um so schwierigere Aufgabe, als von Finne selbst in die erste Beschreibung, 

 welche Artedi von dein Faren gegeben, eine Verwirrung dadurch gebracht worden war, 

 dass er in der von Artedi für den Faren aufgestellten Diagnose: »iride flava, pinna ani ossi- 

 culorum viginti septem» die Zahl 27 in 37 umgewandelt hat. Vergl. Artedi Nr. 1 : Gen. pisc. 

 pag. 3. n. 4, Linne Nr. 2: pag. 532. n. 30 und dessen Fauna suecica. Stockholm, 1761. 

 Pag. 130. n. 369. Hierdurch konnte diese Diagnose : »pinna ani triginta septem, iridibus flavis«, 

 auch auf Abramis BaUerus bezogen werden. Vergl. Skandinaviens Fiskar (a. a. 0. latein. 

 Text] pag. 57 u. 97 und Nilsson : Skandinavisk Fauna. IV. Lund, 1855. pag. 324. 



2) Vergl. Kroter : Zur Verbreitung von Cyprinus Farenus, in Wiegmann's Archiv. 

 Jahrg. 1837. I. pag. 393. 



3) S. dessen: Observations sur la Faune Pontique. pag. 503. 



4) S. dessen: Hist. d. poiss. T. 17. pag. 29. 



