194 Familie: Cyprinoidei. 



dass zur Laichzeit das Mannchen an Stirne und Schuppen sehr feste harte 

 Dornen erhielte, ich würde, da Schrank den hiesigen Volksnamen »Frauen- 

 fisch« nicht erwähnt hat, es kaum gewagt haben, aus der übrigen mangel- 

 haften Beschreibung dieser beiden Donaufische, welche keineswegs, wie 

 Schrank annahm, mit Cyprinus Jeses und Idus des Bloch identisch sind, den 

 Leuciscus Virgo herauszudeuten. Ganz zweifelhaft erschien mir der »Frauen- 

 Nörfling« {Cyprinus ldus) des Agassiz, denn von diesem Fische sagt Agassiz 

 (Nr. 6: pag. 1047) weiter nichts, als dass derselbe auf dem hiesigen Fisch- 

 markte im Sommer sehr häufig vorkomme und dass Cyprinus Idbarus nur 

 eine Farbenvarietät von Cyprinus ldus sei, was die ungemein grossen Schup- 

 pen auf das Deutlichste bewiesen. Die letztere Bemerkung passt allerdings auf 

 L. Virgo, der fast von allen Weissfischen die grössten Schuppen besitzt, allein 

 da von L. Virgo keine Farbenvarietäten vorkommen, so wird durch den von 

 AGASsiz als Varietät des Cypr. Idus herbeigezogenen L. Idbarus die Deutung 

 seines »Frauen-Nörfling« wieder unsicher gemacht, indem Heckel (Nr. 11g: 

 pag. 134) den L. Idbarus auf den Idus melanotus zurückgeführt hat. Dass aber 

 Agassiz unter Cypr. Idus den L. Virgo doch auch gemeint haben könnte, 

 geht aus einem in Weingeist auf dem hiesigen zoologischen Cabinete aufbe- 

 wahrten Exemplare dieses Frauenfisches hervor, welches Agassiz mit eigener 

 Hand als Cypr. Idus bezeichnet hatte. Welche unvollständigen Kenntnisse 

 man überhaupt zu jener Zeit, als Agassiz hier in München seine ichthyologi- 

 schen Studien anstellte, über den L. Virgo hatte, das ersieht man aus Perty's 

 Verzeichnisse der bayrischen Fische, von welchem derselbe (Nr. 24 : pag. 719) 

 mittheilt, dass Agassiz dasselbe durchgesehen und berichtigt habe. In diesem 

 Verzeichnisse findet sich zwar ein »Frauenfisch« als L. Idus und Idbarus auf- 

 geführt, der jedoch als Bewohner des Chiemsees und nicht als Donaufisch be- 

 zeichnet wird; offenbar hat Perty unter jenem L. Idus den L. Meidingerii ver- 

 standen, welcher alljährlich ebenfalls unter dem Namen »Frauenfisch« vom 

 Chiemsee hieher zu Markte gebracht wird, Perty muss aber auch über diesen 

 Fisch nicht ganz im Klaren gewesen sein, sonst würde er denselben nicht 

 noch zum zweiten Male als Chiemsee-Fisch unter dem Namen L. Gris- 

 lagine in seinem Verzeichnisse aufgezählt haben. Noch schwieriger und un- 

 zuverlässiger lässt sich die Frage lösen, ob in den Verzeichnissen späterer 

 Faunisten des L. Virgo Erwähnung geschehen ist oder nicht. In der von 

 Reider und Hahn herausgegebenen Fauna boica (Nr. 25: n. 32. Fig. a) wird 

 der Frauen-Nerlling mit dem Namen L. Jeses, Aland erwähnt, ich 

 muss aber hinzufügen, dass ich denselben als L. Virgo weder aus der man- 

 gelhaften Beschreibung, noch aus der ganz abscheulichen Abbildung, sondern 

 aus der Mittheilung erkannt habe, welche die Verfasser über den Dorn— Aus- 

 schlag des brünstigen männlichen Frauen-Nerfling aus Schrank's Fauna boica 

 wörtlich abgeschrieben haben. Der von Reuss 'Nr. 21 : pas. 471; ebenfalls als I 



