220 Familie: Cyprinöidei. 



mit Bloch's Cyprinus aphya identisch sein könnte. Die Beschreibung, welche 

 Bloch von diesem Fische geliefert hat, ist sehr kurz, und von keinem der späte- 

 ren Ichthyologen ergänzt worden, da diese es vorgezogen haben, die Beschrei- 

 bung des Cyprinus aphya immer wieder aus Bloch's Naturgeschichte abzu- 

 schreiben. Ebenso wurde auch die Abbildung zu diesem Fische aus Bloch's 

 Werken immer wieder copirt. Es geht theils aus Bloch's Beschreibung 

 theils aus seiner Abbildung des Cyprinus aphya hervor, dass dieser Fisch 

 einen unterständigen Mund und mittelgrosse Schuppen besessen, und in so 

 fern könnte derselbe ein Telestes gewesen sein; aus diesem Grunde mag sich 

 Hartmans (Nr. 38 b: pag. 200) veranlasst gefühlt haben, zu seinem Cyprinus 

 aphya, welcher zuverlässig Tel. Agassizii ist, Bloch's Beschreibung und 

 Abbildung des Spierling zu citiren. Auf der anderen Seite will aber die Fär- 

 bung dieses Fisches, wie sie auf Bloch's colorirter Abbildung zu sehen und 

 aus seiner Beschreibung zu entnehmen ist, auf keinen Telestes passen, indem 

 Bloch von seinem Cyprinus aphya sagt : »der Bauch ist bei einigen roth bei 

 anderen weiss, sämmtliche Flossen sind am Grunde grünlicht am übrigen 

 Theil grau«. Auch Deckel muss später über die Deutung von Bloch's Cypri- 

 nus aphya zweifelhaft geworden sein, indem er 1 ) anfangs Linne's Cyprinus 

 aphya bei Telestes aufführte und dazu Bloch's Abbildung des Spierling citirte, 

 nachher aber in Gemeinschaft mit Kner (Nr. 13 : pag. 206) bei der genaueren 

 Beschreibung des Tel. Agassizii dieses Gitat wieder gänzlich fallen liess. 

 Was den Namen Spierling betrifft, den nach Bloch's Angabe der Cyprinus 

 aphya in Deutschland führen soll, so habe ich nicht in Erfahrung bringen 

 können, in welcher Gegend Deutschlands dieser Fischname im Munde des Vol- 

 kes geführt wird. In Süddeutschland ist nirgends ein Fisch unter dem Namen 

 »Spierling« gekannt und auch in Norddeutschland scheint dieser Fischname 

 als auf einen Cyprinoiden bezüglich gänzlich unbekannt zu sein. Zwar findet 

 man den Namen »Spierling« von verschiedenen Faunisten erwähnt, bei nähe- 

 rer Untersuchung überzeugt man sich aber bald, dass derselbe nur aus 

 Bloch's Werken nachgeschrieben ist. Weder von Birkholz 2 ) noch von J. IL 

 Schulz 3 ) wird unter den Fischen der Churmark der Spierling aufgeführt, 

 ebensowenig erwähnt Siemssex 4 ; den Spierling als mecklenburgischen Fisch, 

 auch Schonevelde 5 ) übergeht in seinem Nomenciator der schleswig-holstei- 



\) Vergl. Nr. 1 1 c: pag. 1041. Dass Heckel damals unter Cyprinus aphya den Telestes 

 Agassizii verstanden wissen wollte, geht aus Heckel's eigenen Angaben in seinem Reisebe- 

 richte (Nr. I I f : pag. 388) hervor. 



2) S. dessen Besehreibung aller Arten Fische, welche in den Gewässern der Churmark 

 gefunden werden. 1770. 



3) S. dessen Fauna marchica. 1845. 



4) S. dessen Fische Mecklenburgs. 4 794. 



5) Vergl. dessen Ichthyologia et Nomenclaturae animalium marinorum, fluviatilium, 

 lacustrium, quae in Ducatibus Slesvici et Holsatiae et Emporio Hamburgo occurrunt. 1624. 



