236 



Familie : Cyprinoidei. 



bemerkte ganz richtig, dass Agassiz seine schöne neue Nasen— Art dadurch 

 unkenntlich gemacht, dass er (a.a.O.) Ch. Rysela mit Gesner's »Ryserle« aus 

 der Sihl vermengte, welcher Fisch, wie Heckel 1 ) ebenfalls nachgewiesen hat 

 (s. oben pag. 218), gar kein Chondrostoma, sondern ein Telestes ist. Es ist 

 nur zu bedauern, dass durch Heckel von neuem die Geschichte dieses Fisches 

 getrübt worden ist, indem er später (Nr. 13 : pag. 220) denselben wieder mit 

 Ch. Genei zu einer Art vereinigt hat. 



Ich selbst habe zwar auch angedeutet, dass es mir schwer fallt, den 

 Näsling als besondere Art festzustellen; bei meinen deshalb angestellten Un- 

 tersuchungen haben mich aber ganz andere Motive geleitet, die mich zu ganz 

 anderen Resultaten, als sie Heckel erhalten, geführt haben. 



Nach Aussage verschiedener Fischer soll sich der Näsling gern in Ge- 

 sellschaft der Strömer aufhalten, weshalb man von ihm glaubt, er sei ein 

 Bastard des Strömers und der gemeinen Nase. 



Ich muss nun gestehen, dass die Aeusserung hiesiger Fischer, der Näsling 

 sei ein Bastard, mich ganz stutzig gemacht hat, weil ich unter den von mir 

 untersuchten 1 8 Exemplaren dieses Fisches sechs Individuen angetroffen habe, 

 deren Zahnformel mich in grosse Verlegenheil setzte. Es zeigte sich nämlich 

 bei derselben folgende Abweichung: 





links : 



zweimal : 



1.6 — 5 



dreimal : 



6 — 5 . 1 



einmal : 



1.6 — 5.1 



Fig. 45. 

 Schlundknochen mit der Zahnformel 1 . 6. 



Bringt man nun noch die von den Schlundknochen der übrigen Chondro- 

 stoma-krten so sehr abweichende Form der Schlundknochen des Ch. Rysela 

 in Anschlag, welche in der That den Einrissen der Schlundknochen von Te- 

 lestes Agassizii sehr ähnlich sehen, und erinnert man sich dabei, dass Ch. Ry- 

 sela und Tel. Agassizii auch in Färbung und Zeichnung einander gleich sehen, 

 so möchte man wirklich der Vermuthung Baum geben, es sei Ch. Rysela aus 

 der Vermengung von Ch. Xasus und Tel. Agassizii als Bastardform hervor- 

 gegangen. 



Heckel konnte auf eine solche Vermuthung nicht kommen, da er nur 

 nach einem einzigen Individuum seine erste Beschreibung des Ch. Rysela ent- 

 worfen hatte. Dieses Individuum hatte ein Paar Schlundknochen bei sich, 

 deren Flügel, wie ich mich durch eigene Anschauung in Wien überzeugt habe, 

 keine Ausschnitte besassen, sondern wie bei den übrigen Chondrostoma- Arten, 



1) Vergl. Heckel Nr. Hg: pag. 377, sowie dessen Nachtrag zur Charakteristik und 

 Classification der CyprJ/<en-Gattungen [aus Russegger's Reisen) pag. 1 86 



