Gattung : Coregonus. 261 



hier wie ich es bei der gemeinen Renke beobachtet habe, Längsstreifen wahr- 

 zunehmen sein und zwar bei beiden Geschlechtern; in der That hat Bloch 1 ) 

 sowohl an den Mannchen als an den Weibchen seines Salmo Thymallus latus 

 diese Längsstreifen beobachtet, welche aber nicht nach Bloch's Annahme als 

 Species-Charaktere einer besonderen Coregonus— Art, sondern nur als Zeichen 

 der Brunst des Schnäpels zu betrachten sind. 



Schon Rondelet 2 ) hat das häufige Vorkommen des Coreg. oxyrhynchus 

 zu Antwerpen gekannt, aber eine so unrichtige Abbildung von diesem Fische 

 geliefert, dass Gesner 3 ) sich nicht veranlasst fand, den Schnäpel mit den 

 übrigen Coregonen vereinigt zu besprechen. Hierdurch wurde wahrscheinlich 

 Schonevelde (a. a. 0.), der zuerst eine gute Abbildung des Schnäpel lieferte 

 nicht bloss abgehalten, diesen Fisch in Gesner's Fischbuch unter seinen »Oxy- 

 rhynchis piseibus« zu suchen, wo derselbe mit dem deutschen und holländi- 

 schen Volksnamen »Schnepel« und »Hautin« erwähnt ist, sondern auch zu dem 

 Fehler verleitet, Gesner's (Nr. 3ia: pag. 37) »Albula nobilis« mit dem Schnä- 

 pel zu verwechseln, welche Verwechslung auch Artedi (a. a. 0.) begieng, 

 indem er Schonevelde's »Albula nobilis« (den echten Schnäpel der Nord- und 

 Ostsee) nicht mit dem Coreg. oxyrhynchus sondern mit dem Coreg. Lavaretus 

 (C. Fera) zusammenstellte. Aus demselben Grunde mag auch Baldner 

 (a. a. 0.) irre geführt worden sein und die den »Albelen« (Coreg. Wartmanni 

 und Fera) betreffenden Mittheilungen Gesner's auf den Schnäpel bezogen ha- 

 ben, über welchen derselbe folgende Notizen niedergeschrieben : »Diese Fische 

 (»Elbel«) werden bei uns gar selten gefangen, deshalb sie fast unbekannt. Ihr 

 Laich ist im Christmonat in den strengen Wassern auf dem Steinboden. Am 

 besten sind sie in Mai und Juni. Nach Dr. Gesner heisst der Elbel zu Zürich 

 Miling, zu Bern Elblen, zu Lindau Buchfisch oder Meydel-Fisch«. Die Abbil- 

 dung, welche Baldner von diesem »Elbel« geliefert hat, lässt nur eine etwas 

 weniges hervorragende stumpfe Schnauze erkennen, wodurch der dargestellte 

 Fisch eher an einen Coreg. Fera als an einen Coreg. oxyrhynchus erinnert. Es 

 wäre deshalb möglich, dass Baldner wirklich einen Coreg. Fera zur Darstellung 

 vor sich gehabt hat, obgleich meines Wissens oberhalb Strassburg im Rhein 

 noch niemals ein Coreg. Wartmanni oder Fera gefangen worden ist, während 

 das Vorkommen des Coreg. oxyrhynchus in Holland und Belgien nicht bloss auf 

 die Ausflüsse des Rheins, der Maas und der Scheide beschränkt bleibt 4 ) , son- 



1) A. a. 0. pag. 171. Taf. 26. 



2) S. dessen: Aqua tili um histoiiae pars altera pag. 195. Cap. XX. DeOxyrhynchis pisei- 

 bus. Auf der Abbildung sind unbegreiflicher Weise, wie bei einem Schellfische, drei 

 Rückenflossen dargestellt. 



3) S. Nr. 34 a: pag. 771. De oxyrhynchis piseibus. 



4) Gronoviüs (Animalium in Belgio habitantium Centuria I vid. Acta helvetica. Vol. IV. 

 1770. pag. 266) giebt vom Schnäpel an : »reperitur in fluminum ostiis«. 



