262 Familie: Salmonoidei. 



clern sich in diesen Flüssen auch weiter aufwärts ausdehnt 1 ), so dass dieser 

 Zugfisch bereits bei Cöln im Rhein angetroffen worden ist 2 ), was Veranlas- 

 sung genug ist, anzunehmen, dass der Schnäpel bei seinen Wanderungen im 

 Rhein sich auch ab und zu bis Strassburg verirren könne. Wenn Baldner 

 diesen Fisch nicht gehörig erkannte und mit dem Albelen der Schweizer-Seen 

 verwechselte, so ist das um so verzeihlicher, da ja Baldner selbst sagte, die- 

 ser Fisch sei für Sirassburg eine sehr grosse Seltenheit. Höchst wahrschein- 

 lich war ausserdem noch an dem todten Exemplare, welches Baldner für 

 seine Abbildungen benutzen liess, durch längeres Verweilen ausserhalb des 

 Wassers die weiche Hervorragung der Schnauze verschrumpft und zusam- 

 mengetrocknet, wodurch, wie ich mich selbst in Danzig und Hamburg p'n 

 solchen trocknen Schnäpeln überzeugt habe, dieser Coregonus der Bodenrenke 

 sehr ähnlich und eine Verwechslung beider Goregonen um so leichter möglich 

 wird. Auch Nilsson hat an Coreg. oxyrhynehus die starke Einschrumpfung 

 der Schnauze beobachtet 3 ) . Ein solches Exemplar des Schnäpels mit vertrock- 

 neter Schnauze mag auch jener »Elbe!« gewesen sein, welchen Dr. Reisseisen 

 aus Strassbure an Valenciennes gesendet hat und in welchem der letztere 



<- TD 



(Nr. 5 : T. XXI. pag. 458) einen »Lavaret« vom lac du Bourget erkannt haben 

 will. Ich muss es noch einmal hier wiederholen : die in den Alpenseen Woh- 

 nenden Coregonen scheinen an ihren Aufenthaltsort so festzuhalten, dass ich 

 die Deutung des Baldner und Valenciennes, nach welcher die bei Strassburg 

 gefangenen Coregonen alpine Renken— Arten gewesen sein sollen, so lange zu 

 bezweifeln geneigt bin, ehe nicht dergleichen verirrte Salmoneer unter Be- 

 rücksichtigung dos Coreg. oxyrhynehus einer genaueren Untersuchung un- 

 terworfen worden sind. Man könnte meine Zweifel durch die Einwendung 

 beseitigen, dass so gut wie aus den östreichischen Alpenseen Coregonen in die 

 Donau übergehen könnten, auch Coregonen der Schweizer-Seen in den Rhein 

 austreten werden. Allerdings sagt Kramer 4 ) von der gemeinen Renke: »ha- 

 bitat in Danubio«, was aber schon von dem vielerfahrenen Meidinger 5 ) für eine 



1) Selys, welcher anfangs glaubte, der Schnäpel verlasse nicht die Mündungen der 

 Flüsse (s. dessen Faune beige, pag. 222 und 243), hat sich später überzeugt, dass dieser 

 Fisch über Antwerpen hinaus bis Dendernionde die Scheide hinaufsteigt (s. Bulletins de 

 l'Acad. roy. de Belgique a. a. 0.). 



2) Der von Nau (a. a. 0.) als Salmo Lavarelus beschriebene Schnäpel ist bei Cöln im 

 Rhein gefangen worden. 



3) Vergl. dessen : Skandina\isk Fauna IV. pag. 436 oder Zeitschrift für die gesammten 

 Naturwissenschaften I860, Juli August (Creplivs Uebersetzung), wo es pag. 35 heisst: 

 »Wenn der Fisch trocken wird, so verkürzt sich die Schnauze bedeutend und wird quer- 

 stumpf«. 



4) S. dessen . Elenchus vegetabilium et animalium per Austriam inferiorem observato- 

 rum. I756. pag. 389. nr. I. 



5) S. dessen: Icones piscium Austriae indigenorum. Decuria IV. 1790. nr. 34. Salmo 

 Lavaretus. Hier sagt Meidinger wörtlich: »Habitat in lacu Gmundano & Kamerano Austriae 

 sup. unde omnes adsportantur, ideo numquam captus in Danubio, ut Kramerus statuit.« 



