31(j Familie: Salmonoidei. 



im zweiten Jahre sich zu entwickeln beginne (a.a.O. pag. 56). Noch be- 

 stimmter unterscheidet Hartjhann (Nr. 38b: pag. 101 u. 111) die Grundforelle 

 von der Schwebforelle, indem derselbe die erstere als Salmo lacustris be- 

 schreibt und von ihr meldet, dass sie auch Rheinlanke, Illanke oder Inianke 

 genannt werde, dass ihre Laichzeit vom September bis November dauere, 

 und dass das Männchen, wenn es einige Jahre alt ist, an dem Unterkiefer 

 einen Haken bekomme. Für die Seeforelle, worunter Hartmann die Schweb- 

 förne oder Schwebforelle versteht, hat derselbe keinen systematischen Na- 

 men aufgeführt, indem er angiebt, dass sich dieselbe dem äusseren Ansehen 

 nach von der Grundforelle kaum unterscheide und das Männchen derselben 

 nie einen Haken am Unterkiefer bekomme. Er betrachtet dieselbe als Spiel- 

 art der Grundforelle, welche sich wahrscheinlich mit der letzteren in allen 

 Schweizerseen vorfinde. Dann fügt derselbe aber noch hinzu: »Die Seefo- 

 relle (Schwebforelle) geht nie in die Flüsse um zu laichen, sondern legt ihren 

 Laich, zwischen Mitte Novembers bis Mitte Decembers, in der Tiefe des Sees 

 ab«. Die erste Hälfte dieses Satzes wird von allen Bodensee-Fischern be- 

 stätigt, nicht aber die zweite Hälfte desselben Satzes, ich habe wenigstens 

 von keinem Bodensee-Fischer mit Sicherheit erfahren können, wo und wann 

 die Schwebforelle im Bodensee laiche. Alle stimmten aber darin miteinan- 

 der überein, dass die Schwebforelle immer im See verbleibe und dass noch 

 niemals reife Eier in den weiblichen Schwebforellen von ihnen beobachtet 

 worden wären. Offenbar beruht also Hartmann's Angabe über die Laichzeit 

 der Schwebforelle auf einer blossen Yermiilhung, während Rapp 1 ), welcher 

 sowohl durch Beschreibung, wie durch Abbildung die Schwebforelle und 

 Grundforelle vortrefflich charaklerisirt, jedenfalls eine Verwechslung began- 

 gen hat, indem derselbe die Schwebforelle auch Illanke nennt und sie im 

 Spätsommer, um zu laichen, vom Bodensee in den Rhein und in die 111 ziehen 

 lässt, die Laichzeit der Grundforelle dagegen gar nicht erwähnt. Von Schinz, 

 welcher sich in verschiedenen Schriften über die Fischfauna der Schweizerseen 

 ausgesprochen hat, haben wir nur sehr unbefriedigende Auskunft über die 

 Seeforelle erhalten : er hat die fruchtbaren und sterilen Formen dieses Fisches 

 noch dazu mit der Meerforelle [Salmo Trutla) verwechselt, was weder Wart- 

 mann nach Hart.mann gethan haben; letzterer (Nr. 37b: pag. 110) hat sich 

 sogar mit bestimmten Worten gegen die Vereinigung der Seeforelle [Salmo 

 lacustris) mit der wandernden Lachsl'orelle des Meeres [Salmo trulta) ausge- 

 sprochen. In der Bearbeitung von Clmer's Thierreich sagt Schinz 2 ) von der 

 Seeforelle, die er als Salmo Trutla Lin. bezeichnet, dass sich dieselbe vor- 

 züglich in Seen und besonders auch in der Schweiz finde und zu allen Jahres- 



1) S. dessen: Fische des Bodensees. pag. 29. 



2) S. Bd. II. 182-2. pag. 267. 



