Gattung. Angiülla. 345 



auch kein einziger Aal vorher den Versuch gemacht, sich über Land in das 

 nahe gelegene Meer oder in den benachbarten Po zu retten. 



Die geographische Verbreitung des Aals in Mitteleuropa ist eine höchst 

 eigentümliche. Er wird in allen denjenigen Flüssen und stehenden Ge- 

 wässern angetroffen, welche mit der Ost- und Nordsee, mit dem atlantischen, 

 mit dem Mittel- und adriatischen Meere zusammenhängen, fehlt aber in den- 

 jenigen Seen und Flüssen, welche ihr Wasser dem schwarzen Meere zusen- 

 den. Daher findet sich der Aal nirgends im Flussgebiete der Donau, und fehlt 

 derselbe auch im Dnjestr, Bug, Dnjepr und Don. Pallas 1 ) machte bereits auf 

 die Abwesenheit des Aals in den dem kaspischen und schwarzen Meere zu- 

 fliessenden Gewässern aufmerksam; auch Eichwald 2 ) und Nordmann 3 ) lassen 

 den Aal in ihren Faunen des Caucasus und Pontus unerwähnt. Hiermit stim- 

 men auch die Forschungen desCzERNAY 4 ), Tciiihatcheff 5 ) und Kessler 6 ) über- 

 ein, welche in keinem der südrussischen Flüsse Aale antrafen. Um so mehr 

 muss es auffallen, class nach der Angabe verschiedener Zoologen die Donau 

 und ihre Nebenflüsse Aale besitzen sollen. Ich habe es mir angelegen sein 

 lassen, diesen Angaben näher nachzuspüren und bin zu der Ueberzeugung 

 gekommen, dass dieselben auf Missverständnissen oder Verwechslungen be- 

 ruhen. 



Schon Albertus Magnus 7 ) hat sich über das Fehlen des Aals im Donau- 

 Gebiet mit folgenden Worten deutlich ausgesprochen : »Es ist ein gross wun- 

 derwerck, das inn der Thonaw kein Aal gefangen od der gefunden wirdt, dess- 

 gleichen inn den neben wassern so hinein fliessen, man spricht auch, wa man 

 ihn in Thonaw wasser setz, soll er sterben und darvon nit leben mögen, sunst 

 findet man in allen wassern durch gantz Teutschland, auss solchem Fisch den 

 Aal«. Es sind diese Mittheilungen des Albertus Magnus von Gesner 8 ), Wil— 

 lughby 9 ) und anderen Naturforschern wiederholt worden, was Marsigli ver- 

 anlasst hat, die Meinung, dass die Aale im Donauwasser sterben zu bestreiten 

 nicht aber das Fehlen derselben in der Donau zu läugnen, wie dies aus sei- 

 nen eigenen Worten, wie folgt, entnommen werden kann 10 ): »Verum contra- 



1) Vergl. dessen: Zoographia rosso-asiatica. Vol. III. Edit. 1831. pag. 71. 



2) S. dessen: Fauna Caspio-Caucasia. 1841. 



3) Vergl. dessen: Observations sur la Faune pontique. 1840. 



4) S. dessen : Ichthyologische Beobachtungen gesammelt auf Reisen in dem Charkow- 

 schen und den anliegenden Gouvernements, in dem Bulletin de la societe imperiale des 

 Naturalistes de Moscou. Tom. 23. 1850. pag. 627. 



5) S. dessen : Considerations sur les poissons du Don, du Dnepre, du Dnestre, du Boug 

 et du Danube, in den Comptes rendus. Tom. 42. 1856. pag. 4 42. 



6, Vergl. dessen : Ichthyologie des südwestlichen Russlands, in dem Bulletin de la soc. 

 imp. des Nat. de Moscou. Tom. 29. 1856. pag. 386. 



7) S. dessen : Thierbuch. a. a. 0. 



8) S. dessen: Fischbuch. a. a. 0. pag. 177. 



9) Vergl. dessen: Historia piscium. pag. 110. 



10) Vergl. dessen : Danubius etc. a. a. O. Tom. IV. 1726. pag. 5. 



