ueficaieiunumpofuifl^,Quodautem Albertus Fa 



liuiTu efTe Serpente difcolorem enutiat: hoc quo^ 



probare poflflt non differre ipfum a Serpentetqucm 



Grj;:Ci Cenchrida(ut diximusjnominant t de cuius 



colore uario ita Lucanus fcribit. Lucanus de 



CEPluribus ille notis uariatum tingitur aluum Cenchride 



CQ^uam paruis tinctus maculis thebanus ophites, 



Ex quibus etiam Lucani uerfibus pofTumUs conie^ 



ctari cur hic difcolor Serpens apud Gra:cos Cecbris 



nomineturtquia uidelicet eius corpus maculis par^ 



uis:qux funt ueluti grana milii : diftinguatur , Ex 



eiufdem eriam morfus fignis atq^ una coloris uarie 



tate monftratur Arachin et iplUm eundem efle cu 



Cench ride f eu miliaritet Faluiifo uel Famiufo Ser-' 



pentem.De Arachienim Albertus atque Auicen^ Auicennact 



na pariter tradiderunt : <j eft Serpens malignus t Albertus de 



fecundi ordinis t interficiens die fecundo cum cor>' Arachi Serpe 



rofione hepatis: ct fractioneinteltinorum tet eft te, 



in colore uarius t non magn^E quantitatis , Con^ 



fractio enim mteftinorum eft paflio : quam una 



cumhepatisfimili affectu fieri inquit Erafiftratus Albertus ct 



incoloet ieiuno inteftinis liceterrore translatio^ Auicfupra 



nis ( ut diximus ) fit ieiunum pro uefica pofitum, fide Serpente 



Videbor autem fupra f idem loqui fi dixero Alber^ miliarem mul 



tum atque Auicenna tot fere nominibus huc Serpe tis nommibD 



te diuerfificaflfe: quot illu maculis natura uariauit, uocitarunt. 



