i3othriodon, Brachyodus, ïhanmastognathus. 



651 



6847.tcrispus, Gervais — {4999); Pavlow, Bull. 

 Nat. Moscou, 1900, p. 20, pi. 5, f. 5. 



6848.trenevieri,i) Pictet et Humb. — (5000). 



6849.tpicteti. Lydekker — (600 1 part.); Pav- 

 low, 1. c, 1900, p. 20, pi. 5, f. 4. 



gresslyi, p., Pictet, 1869; Riitimeyer, 

 1891 (necMeyer, 1846); Trt., 1897, (uec 

 Lydekker, 1885); Pavlow, 1. c, p. 19, pi. 5. 



a. — minor, Riitimeyer — {50 01 h). 

 6850.f gelyensis, Gervais — {5002). 

 6851.f gergovianus, Blainville — {5003). 

 6852.tseckbakensis. Kinkelin — {5004). 



6853.tpalaeindicus,^) Lydekker — {5005). 



6854. f gorringei, Andrews et Beadnell, Survey 

 Dept., Cairo, 1902, p. 7. 



6855.i-amencanus, Leidy — {5006); Hav, Bull. 

 U. S. Geol. Suit., 1902, p. 653. 

 defiectus, Marsh — {5008). 

 6856. t brachyrhynchus, Osb. et Wortm. — {5007). 



6857.-|-rostratus, Scott, Journ. Acad. Philad., 

 1894, App., p. 536. 



f Oligocaen. Gallia, 

 Helvetia. 



f Oligocaen. Helvetia. 



f Oligocaen. Helvetia. 



f Oligocaen. Helvetia. 



■f Oligocaen. Gallia. 



f Oligocaen. Gallia. 



f Oligocaen. 

 Germania. 



fMiocaen. India. 



fEocaen. Sup. 

 Ji]gyptus. 



t Oligocaen. Dakota. 



f Oligocaen. Dakota, 

 f Oligocaen. Dakota. 



1247. t Brachyodus, Depéret, 1895. 

 Depéret, S.-B. Akad. Wiss. Wien, 104, 1895, p. 397. 



6858.f onoïdeus, Gervais — {5009). fMiocaen. Gallia, 



Germania. 



6859.tgiganteus. Lydekker — {5010); Pavlow, IMiocaeu. India. 

 Bull. Nat. Moscou, 1900, p. 21. 



6860.tafricaniis, Andrews, Geol. Mag., 1899, jMiocaen. infer. 

 p. 481, 482, pi. 23. ^gyptus. 



1248. tThaumastognatlius, Filhol, 1890. 



Filhol, Bull. Soc. PMlom., II, 1890, p. 34. 



6861.f quercyi, Filhol — {5011). f Oligocaen. Gallia. 



1) D'après Mme Marie Pavlow (Bull. Nat. Moscou, 1900, p. 22 et 40), 

 cette espèce appartiendrait plutôt au G-. Tetraselenodon (des Anoplotlieridae). 

 — En outre, Hyopotanius renevieri, Ivowalevsky (Monogr. Anthracotherium. 1873, 

 pi. VIII, f. 46), serait distinct du type de Pictet et devrait être rapporté au 

 G. Xiphodontheriiim (Pavlow, 1. c, p. 31, 32). 



2) D'après Mme Marie Pavlow (Bull. Nat. Moscou, 1900. p. 21), les dents 

 de cette espèce ne présentent pas les caractères du G. Botliriodon. — Je j)ropose 

 d'en faire un genre à part sous le nom de Hyoboops. 



