— 59 - 



Ce composé sera finalement exhalé par l'air expiré, par la 

 sueur, parles débris épithéliaux, etc., mais après que le sou- 

 fre aura été transporté dans l'économie entière, et que par- 

 tout il aura été mis en contact avec la cellule vivante, dont 

 il aura en quelque sorte sollicité l'énergie chimique. 



Faut-il attribuer au soufre un rôle dans, la calorification 

 animale? M. de Rey-Pailhade, d'après les données de la 

 thermochimie et à cause de la petite quantité de soufre qui se 

 trouve dans l'économie, estime que son influence à cet égard 

 est entièrement négligeable puisqu'elle serait à peine égale 

 au i / i3 fi de la chaleur totale, dont un homme ordinaire, au 

 repos et convenablement nourri, peut disposer dans nos 

 climats. 



Ce n'est donc point par une intervention dans la produc- 

 tion de la chaleur que le soufre exerce son action physiolo- 

 gique. La nature de cette action nous échappe encore, et, du 

 reste, sa recherche n'était point le but que se proposait noire 

 savant confrère. 



Il a voulu seulement nous prouver par ses propres expé- 

 riences et par l'application légitime des connaissances préci- 

 ses dues aux observateurs les plus autorisés et les plus illus- 

 tres : 



4° Que la muqueuse intestinale et le chyme donnent, au 

 contact du soufre, naissance à de l'hydrogène sulfuré ; 



2° Que rien n'autorise à rapporter à l'action des micro- 

 organismes contenus dans le tube digestif, cette production 

 de H 2 S, production qu'il attribue presque uniquement à ce 

 principe immédiat particulier auquel il a donné le nom 

 significatif de Philothion, et dont il a démontré l'existence 

 dans presque toutes les cellules vivantes soit végétales, soit 

 animales ; 



3° Que l'hydrogène sulfuré produit passe dans le torrent 

 circulatoire après avoir été absorbé par le réseau capillaire de 

 la muqueuse intestinale, et qu'il est ainsi transporté dans 

 l'économie entière, où il subit une double transformation 



