- 88 - 



ver ou avoir trouvé dans notre région si accidentée sinon 

 toutes, du moins bon nombre d'espèces d'eau douce. 



Mon honorable et savant collègue, M. Brun, pharmacien et 

 professeur à l'Université de Genève, évalue le nombre de 

 ces dernières à six cents environ (1). Pour sa part, il a ré- 

 colté, dans les Alpes et le Jura, deux cent cinquante espèces 

 sans compter les nombreuses variétés. Ce nombre représen- 

 tait six cent quatre-vingts espèces anciennes avec leurs syno- 

 nymes. On doit tenir bon compte a M. Brun d'avoir porté ses 

 efforts vers la limitation des espèces et la bonne définition de 

 celles qu'il a jugé utile de conserver. 



Il y a lieu encore de considérer que certaines diatomées 

 habitent indifféremment l'eau douce et l'eau saumâtre ou 

 salée. Ce fait, qui se constate chez les animaux supérieurs 

 (certains lacs Italiens renferment, en effet, des espèces de 

 crustacés et même de poissons qui ont leurs analogues dans 

 la faune de la Méditerranée). Aussi, j'ai signalé les cas parti- 

 culiers à quelques formes lorqu'ils se sont présentés. 



J'ai limité ma nomenclature aux espèces récoltées dans la 

 circonscription géologique bien connue sous le non de Bassin 

 sous-pyrénéen, en y ajoutant la partie des Pyrénées cor- 

 respondante aux départements de la Haute-Garonne, de 

 l'Ariège et des Hautes-Pyrénées. 



Les espèces d'eau douce sont beaucoup plus faciles à étu- 

 dier pour nous que les espècs marines, et doivent être 

 mieux connues. Bien moins nombreuses et plus faciles à se 

 procurer, elles nous permettront d'avoir bientôt, si ce n'est 

 déjà, des documents pour leur flore complète- 



Nous avons suivi pour notre catalogue la nouvelle méthode 

 de M. P. Petit, parue dans l'ouvrage Les Diatomées, de 

 M. Pelletan (2), et qui apporte de nombreuses modifications 

 au premier système de classification, du même auteur. Le 



(1) Diatomées des Alpes et du Jura, — Genève. 1880. 



(2) Loc. cit. 



