aiguës. Il semble appartenir, autant que j'en puis juger, à 

 une espèce nouvelle, et dans ce cas, je proposerais de l'ap- 

 peler Macacus tolosanus. 



Ours. Deux canines. 



Blaireau. Deux molaires. 



Hyène. Une prémolaire. Un nombre immense de copro- 

 lithes. 



Castor. Quatre molaires. 



Rhinocéros. Trois molaires inférieures. 



Sus. Une dernière molaire. 



Cerf de la taille de Vélaphe. Cinq molaires. 



Cerf de la taille du chevreuil. Une arrière-molaire infé- 

 rieure. 



Grand Bœuf. Un astragale. 



L'échantillon de macaque est tout à fait dans le même état 

 que les autres. 



Je n'ai trouvé dans cette grotte aucune trace de l'homme. 



La présence, si intéressante, du macaque, ne doit pourtant 

 pas beaucoup surprendre. Un macaque a déjà été découvert 

 dans une grotte du Wurtemberg par M. Hedinger (I). Actuel- 

 lement, les macaques sont très abondants en Algérie et au 

 Maroc. Tl en existe même sur le rocher de Gibraltar. De 

 Gibraltar à Monlsaunès, il n'y a que 1,000 kilomètres. C'est 

 une bien faible distance pour les déplacements de faune que 

 supposent les changements de climat survenus à la fin du 

 pliocène et pendant le quaternaire. 



Le macaque de Montsaunès paraît être le singe le plus 

 récent que l'on connaisse en France. 



Le Macacus priscus y découvert par Gervais dans les marnes 

 fluvialiles de l'étage pliocène de Montpellier, semble diffé- 

 rent, du moins si je me suis bien rendu compte des figures 

 publiées par ce savant dans Zool. et Pal. Fr. y 1859, p. 11. 



(1) (N. Jahrb. f. minerai, 1891, t. I er ). On n'a trouvé qu'une mâ- 

 choire supérieure. Il est donc difficile de comparer avec mon 

 échantillon. 



