XXV 



traces que celles dont je viens de vous entretenir. Je- me 

 borne à constater ce que j'ai vu dans mes observations, for- 

 cément incomplètes, sur les deux hyènes tachetées de la mé- 

 nagerie Redenbach. Il est intéressant de remarquer que 

 William Buckland, dans un ouvrage, maintenant fort rare et 

 qui m'a élé prêté par M. Carlailhac (Beliquiœ diluvianœ; Lon- 

 don, 4824), adonné [p. 38) des descriptions qui concordent, 

 sur les points essentiels, avec celles que je vous ai exposées. 

 Buckland, qui étudiait le repaire de hyènes de Kirkdale, 

 avait observé, dans une ménagerie, comment une hyène ta- 

 chetée dévorait les os et quelles traces elle y laissait. 



La puissance de digestion des hyènes n'est pas moins stu- 

 péfiante que la force de broiement de leurs mâchoires. J'ai 

 trouvé, dans nos gisements quaternaires, un très grand nom- 

 bre de coprolithes de hyènes. Ils résultent des éclats d'os 

 que ces animaux ont avalés. Mais, bien que ces éclats n'aient 

 pas élé mâchés, ils ont été complètement digérés. Les copro- 

 lithes sont composés d'une matière homogène, amorphe. Ra- 

 rement j'y ai rencontré un morceau d'os. 



Discussion : M. Chalande. 



M. Neumann signale à l'attention vie la Société un article 

 de MM. Cornevin et Lesbre, dans le C R. Ac. Se, sur les 

 caractères différentiels des espèces Ocine et Caprine ; il donne 

 lecture de cet article. 



La séance est levée 



Séance du 4 mai 1892 



Présidence de M. Laborie. 



Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 



1° M. Jammes remet à la Société, au nom de M. le profes- 

 seur Moquin-Tandon, un exemplaire de l'édition française 

 <lu Traité de physiologie humaine, de L. Landois. 



