- 39 - 



signalée en Franco sur plusieurs points, près de Paris, en 

 Alsace, dans les Cévennes et dans quelques localités du Midi, 

 mais toujours en échantillons peu nombreux, et considérée 

 par les auteurs de la Flore de France (I) comme une plante 

 plutôt subspontanée qu'indigène. Les auteurs de la Flore de 

 Montpellier eu l'indiquant comme très rare partagent la même 

 opinion (2). 



Cette plante n'avait pas, à notre connaissance, encore été 

 trouvée aux environs de Toulouse. 



4° Salvia sylvestris L. — C'est à cette espèce que je rap- 

 porte une sauge trouvée sur les bords de la Garonne vers la 

 lin du mois de juin, pendant une herborisation des étudiants 

 de la Faculté de médecine et de pharmacie. Celte plante a des 

 tiges herbacées ; ses feuilles, au moins les caulinaires, les 

 seules que j'ai vues, sont sessiles, lancéolées-allongées et ai- 

 guës, pubescentes, chagrinées et finement crénelées. L'inflo- 

 rescence est grèl", les fleurs violettes de moyenne grandeur; 

 l'extrémité des rameaux floraux ainsi que les bractées ovales 

 lancéolées participent à cette coloration. 



Comme on le voit, ces earactères ne se rapportent à aucune 

 des espèces que nous sommes habitués à rencontrer dans 

 notre région. Nous croyons que la plante ci-dessus n'est 

 autre que le Salcia sylvestris L., espèce vaguement signalée 

 dans le Midi par les Flores récentes (3\ mais rare et consi- 

 dérée seulement comme adventice jusqu'à ce que, en 1888, 

 pendant la session de la Société botanique de France, à Nar- 

 bonne, M. Rouy constata sa présence à la station d'Alet et 

 plus loin sur les rochers qui surplombent la voie du chemin 

 de fer de Quillan (4). 



(1) Grenier et Godron. Flore de France, t. II, p. 670. 



(2) Loret et Barrandon. Flore de Montpellier, 2- éd., p. 383. 



(3) Gillet et MaCtNE. Nouvelle flore française, 5 e éd., p. 235. 



(4) Bulletin Société bot. France, 1388. Session extr. à Narbonne, 

 p. CVII. 



