— 78 — 



Sur d'autres points d'ailleurs les recherches semblables se déve- 

 loppaient. On doit signaler notamment le mémoire de MM. Mar- 

 tins et Collomb sur l'ancien glacier Pyrénéen de la vallée d'Argelès. 



L'Académie des sciences, en avril 1878, instituait dans son sein 

 et sous la présidence de M. Daubrée une commission spéciale 

 chargée de prendre les mesures nécessaires pour assurer la conser- 

 vation des plus importants blocs erratiques de France. MM. Fai- 

 san et Chantre étaient délégués par cette commission pour opérer 

 dans le bassin moyen du Rhône et engager les propriétaires des 

 blocs principaux à les céder à l'Etat par un acte de donation sous- 

 seing privé. Nous étions investi du même mandat pour les 

 Pyrénées. 



Mais les efforts auprès des propriétaires, paysans ou bourgeois, 

 échouèrenl généralement, et, pour vaincre les résistances, il était 

 nécessaire de faire classer ces blocs comme monuments historiques, 

 afin d'avoir le bénéfice de l'expropriation légale. M. Daubrée 

 s'adressa au ministère de l'Instruction publique et des Beaux-Arts. 

 M. le Sous secrétaire d'Etat, L. Turquet, adjoignit à la Commission 

 dex Monuments historiques une Sous-Commission dite des Blocs 

 erratiques et de.* Monuments mégalithiques, chargée d'en dresser 

 l'inventaire dans la France et l'Algérie (novembre 4879). Malheu- 

 reusement, la loi votée plus tard, en 1887, en faveur des monu- 

 ments mégalithiques est muette sur les blocs erratiques. 



Les deux rapports qui suivent ne devaient pas être livrés à 

 L'impression; ils n'avaient pour but que de fournir des documents 

 à M. Daubrée, dont nous venons de rappeler le zèle et les intentions 

 et je comptais, après avoir vu par moi-même toutes les traces 

 glaciaires des Pyrénées, réunir en un même corps mes observa- 

 tions. Malheureusement, un grave accident est venu me mettre 

 dans l'impossibilité absolue de continuer mes explorations en 

 montagne et à travers champs. Dans ces conditions, j'ai pensé 

 qu'il pouvait être utile de publier la copie des notes sommaires 

 envoyées à M. Daubrée. Malgré toutes leurs imperfections, elles 

 pourront servir, je l'espère, à plus heureux que moi. 



Je ne puis que faire des vœux pour qu'un géologue reprenne 

 cette étude dont un remarquable travail de M. Penck a encore 

 montré, il y a quelques années, l'importance et l'intérêt. 



