— 173 — 



Quoiqu'il en soit, la rive droite a toujours été corrodée plus 

 que la rive gauche (1), entre Cazères et Toulouse, et la 

 Garonne de chaque époque y a non seulement enlevé sur sa 

 droite ce qui existait de la plaint; de gravier de l'époque pré- 

 cédente, mais encore s'est développée plus à droite aux dépens 

 du coteau. Aussi, est-il peu probable, par exemple, que la 

 Garonne de la terrasse supérieure ait jamais coulé au dessus 

 de 1'emplacemeni occupé par la plaine inférieure. A Muret, le 

 coteau de droite est couronné par une terrasse de gravier de 

 l'Ariège, et cependanl il a été corrodé par la Garonne à l'épo- 

 que de la plaine inférieure, et il esl encore corrodé en un 

 point par la Garonne actuelle : la déviation vois la droite a 

 donc été jusqu'à entamer la vallée de l'Ariège H ses alluvions. 



(I) Ce fait a été constaté è bien de9 rivières non seulement en 

 France, mais en d'autres pays. On l'a expliqué de deux manières 

 différentes : les uns ont pensé qu'il provient -le ce que là rive droite 

 (en même temps la rive est), se trouve la plus exposée aux intem- 

 péries — les autres, de ce que la rotation de la terre tend a dévier, 

 vers la droite, tout objet en mouvement dans notre hémisphère, et 

 par conséquent les cours d'eau. Notre collègue, M. Fontes, a sou- 

 tenu cette seconde théorie par une communication faite à noire 

 Société en ISS'*,. Je ne discuterai pas ici les deux théories. Je ren- 

 verrai ceux que cette question intéresse, au remarquable ouvrage 

 de M. Penck, Morpholoyie der Erdoberflaeche, ÎS'-I, t. I, p ?51 et 

 l ÏI, p. 113. M. Penck attribue la priorité de la première théorie à 

 de Lamblardie, ingénieur des ponts et chaussées au siècle dernier, 

 et celle de la seconde, à Babinet. Il est facile de se procurer le tra- 

 vail de Babinet, «pu a été publie dans Comptes Rendus, 1859. Mais 

 il en est autrement du travail publié par de I amblardie 11 ne sera 

 donc pas inutile de le reproduire ici in-eœten&o. De Lamblardie l'a 

 donné dans son Mémoire sur (>\< côtes de la Haute Norma?idie i 

 imprimé en 1789 : 



« Ces vallons et les vallées indiquées ci dessus (entre l'embou- 

 « chure de la Seine et celle de la Somme) sont à peu près perpen- 

 « diculaires à la direction du sud-ouest au nord-est, qui est celle 

 « des vents pluvieux; et il résulte de cette position que le coteau 

 « du côté nord-est descend très rapidement vers le fond delà vallée, 

 « tandis (pie clui du sud-ouest offre une pente douce et très allon- 

 « gee. En effet, le coreau du nord-est est alternativement battu par 

 « les pluies du sud-ouest qui le frappent presque perpendiculaire- 

 « ment, et desséche, consolidé même par l'ardeur des rayons du 

 « soleil en son midi, auquel il est pleinement exposé j tandis que 



