- 194 - 



ment total ou partiel de bancs de gravier qui gênaient l'écou- 

 lement de l'eau. 



Je ne crois donc pas possible, dans l'état actuel de nos 

 connaissances, de constater le creusement qui se produit 

 certainement, mais avec une grande lenteur dans la marne qui 

 forme le lit de la Garonne. 



Aux époques à climat de grandes pluies, le creusement 

 devait être bien plus rapide. 



Crue des 23-25 juin 1875. 



La plus forte crue connue de la Garonne est celle (\<^ 

 23-25 juin 1875. Tandis que, à Toulouse, le débit de la 

 Garonne u'esl que 32 mètres cubes par seconde pendant les 

 plus basses eaux et de 100 mètres cubes environ en moyenne, 

 et qu'il s'est élevé à 4.200 mètres cubes pendant la grande 

 crue de 1855, il y a dépassé 9.000 mètres cubes pendant la 

 crue de 1875. Par cet énorme débit, la Garonne actuelle était 

 devenue semblable à celle d'autrefois, qui a créé les terra- 

 Il n'est donc pas sans intérêt d'ajouter, à la description que 

 j'ai faite do ces terrasses, quelques observations sur les causes 

 qui ont produit la crue, si élevée, de 1875. 



.!';ii eu, sur cette crffe, de nombreux renseignements : les 

 uns que j'ai recueillis moi-même, pendant et après — les 

 autres que je dois à diverses personnes, surtout M. Micbe- 

 lier (1) et le regretté M. Stellet. 



Le débit exceptionnel de la crue de 1875 a été souvent attri- 

 bué à la fonte subite de la neige des Pyrénées ; mais c'est une 

 erreur : il a bien fondu, aussitôt avant la crue, une certaine 

 quantité de neige sur la partie moyenne des Pyrénées (ainsi 

 fonte de m 19 d'épaisseur de neige nouvelle, au lac d'Orédon, 



(l) M. Michelier, ingénieur en chef des ponts et chaussées, a pu- 

 blié ses observations dans les Annales des ponts et chaussées, 187!», 

 premier semestre, p. 23R. Son travail ne concerne que la montagne. 



