314 NOTICE HISTORIQUE 



de ces Reptiles en captivité, mais je ne dois pas omettre de signaler, en outre, 

 quelques autres faits qui y ont été vus. Je veux parler de certaines mon- 

 struosités, de différents cas de pathologie et des animaux parasites. 



Monstruosités. — Pour mentionner d'abord les anomalies, je dirai qu'il 

 n'en a été observé qu'un très-petit nombre à la Ménagerie. INous n'y avons 

 malheureusement pas eu la Vipère à deux tètes, dont Aldrovande, Lanzoni 

 et surtout Rédi ont parlé, et que ce dernier a décrite avec beaucoup de 

 détails, puisqu'il l'a disséquée après l'avoir conservée vivante. M. de Lacé- 

 pède a fait suivre son Histoire des Serpents d'un chapitre où il a rattaché ce 

 fait à des considérations générales sur les monstres. (Edit. in- 12, t. IV, p. 343.) 



C'est d'ailleurs au savant Traité de Tératologie de M. le professeur Isidore 

 Geoffroy Saint-Hdaire qu'il faut recourir pour avoir des notions précises sur 

 ce sujet intéressant. Ainsi, il y a une différence importante à établir entre les 

 Vipères à deux têtes, monstres qui ne sont pas très-rares. 



i° Ou les deux corps sont réunis dans une partie seulement de leur éten- 

 due [Monstres doubles s/somicns 1 ) et les cous restent distincts, ce qui est le 

 caractère distinctif du genre Dérodyme. La V. de Rédi et une C. à collier décrite 

 par M. Silly ((Comptes-rendus, t. XIII, p. 83 1) appartenaient à cette division. 



2 Ou bien, au contraire, la fusion des deux corps est complète (Monstres 

 doubles monosomiens) et les deux tètes seules sont distinctes. Si elles le sont 

 complètement, comme on le voit chez le Serpent décrit par Lacépède et con- 

 servé dans les collections du Muséum, avec une Vipère semblable donnée 

 par Dutrochet, on a des représentants du genre le moins imparfait de cette 

 famille où il y a encore duplicité de la vertèbre atlas : de là, le nom de Atlo- 

 dyme imaginé par M. Geoffroy. 



« La duplicité de la queue, dit cet anatomiste, est une anomalie assez 

 commune chez les Sauriens. » La Ménagerie, en effet, a possédé à plusieurs 

 reprises des Lézards et des Gongyles, dont l'appendice caudal était bifurqué 

 vers son extrémité libre, dans une plus ou moins grande étendue. On y a vu 

 un Iguane où cette division était triple, et c'est sans doute l'exemple unique 

 cité par M. Geoffroy, qui ajoute, après avoir signalé cette anomalie, la remar- 

 que curieuse qu'il ne connaît aucun exemple authentique de queue bifur- 

 quée chez d'autres animaux que les Sauriens (t. I, p. 735). 



K . Cette dénomination et les suivantes sont empruntées au professeur que je viens de citer, et qui 

 a su traiter avec tant de clarté et de méthode la science si difficile de la Tératologie. 



