32 Knochenlager von Pikermi. 



-Skeletten von Rhinozeros und Gliedmaßen von Hipparionen und Anti- 

 lopen hervorgeht. In einigen Fällen fand ich die distalen Enden von 

 drei benachbarten Metapodien von Rhinozeros so scharf abgetrennt, 

 als ob sie mit einer Hacke abgehauen worden wären. In mehreren Fällen 

 grub ich die fast vollständige Hinterextremität von Hipparion aus dem 

 weichen Mergel aus und in allen Fällen mit einer Ausnahme fand ich, 

 daß die Tibia mit einer scharfen, schiefen Bruchfläche nahe ihrer Mitte 

 endete, ohne daß Spuren ihres Oberendes oder des Femurs vorhanden 

 -gewesen wären. Noch mehr, fast alle isolierten Schienbeine von Hippa- 

 rion waren in ähnlicher Weise gebrochen ; unter etwa fünfzig Exemplaren 

 des Humerus desselben Tieres wurden nur drei vollständige gefunden, 

 während alle andern an der schwächsten Stelle des Schaftes scharf 

 abgebrochen waren. Es ist also klar, daß die Gliedmaßen häufig vom 

 Rumpf durch einen scharfen Bruch abgetrennt wurden und zwar an 

 der weichsten Stelle, bevor die Zersetzung der Weichteile weit genug 

 vorgeschritten war, um die Ligamente zu zerstören." 



A. Smith Woodward schildert sodann die Elemente der 

 Pikermifauna und bestätigt die Angaben G a u d r y s , daß die Hippa- 

 rionen weitaus die häufigsten Reste sind, während kleine Nager, Insekten- 

 fresser und Fledermäuse gänzlich fehlen. Nashornreste sind gleichfalls 

 sehr zahlreich ; Mastodon ist selten ; unter den Raubtieren ist das hyänen- 

 artige Ictitherium die häufigste Form, auch Hyaena selbst ist nicht 

 selten, während Machairodus selten gefunden wird. Koprolithen, wahr- 

 scheinlich von Hyänen, sind zahlreich; sehr häufig sind Affenreste. Die 

 Panzer der kleinen Testudo marmorum sind häufig^). 



Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse bei Drazi, einem kleinen Dorfe 

 bei Achmet Aga in Nord-Euböa. 



A. Smith Woodward kommt zu dem Schlüsse, ,,daß die 

 Pikermi-Knochenlager nicht nur eine lokale Bildung darstellen, sondern 

 eine weiter ausgebreitete Erscheinung sind. Die zwei Fundstellen 

 liegen etwa 60 Meilen von einander entfernt und scheinen in zwei ge- 

 trennten Tertiärbecken zu liegen, die durch eine Barriere von Kreide- 



^) Ich kann die Schilderung von A. Smith Woodward aus eigener 

 Anschauung vollkommen bestätigen. Ich habe im Frühjahr 191 1 die Aus- 

 grabungsstellen in Pikermi unter der Führung meines verehrten Freundes Th. 

 S k u p h o s besucht und mit seiner Unterstützung viele Reste von Säuge- 

 tieren sammeln können. Besonders auffallend war das häufige Auftreten von 

 zersplitterten Knochen mit alten Bruchflächen und die durchgreifende, innige 

 Vermischung der Reste. So z. B. lagen auf einem Quadratmeter neben einem 

 Schädel von Hipparion, in dessen Hirnhöhle ein Gazellenhorn verkeilt war, 

 Schädel und Gliedmaßenreste von Aceratherium, Sus erymanthius, Tragoceras, 

 Gazella brevicornis, viele isolierte Skeletteile von Hipparion und das Fragment 

 -eines Krokodilschädels dicht ineinander und übereinander in wirrer Ver- 

 mengung. 



