116 



Schwanzflossen der Reptilien. 



niemals eine selbständige Schwanzflosse zur Ausbildung gelangt. Den 

 Anuren fehlt der Schwanz und bei den schwimmenden Urodelen sind nur 

 mediane Flossensäume vorhanden ; nicht eine einzige Form der Amphibien 

 besitzt somit dieselbe Lokomotionsart wie die Mehrzahl der Fische. 

 Dagegen sind sowohl bei lebenden als bei fossilen Reptilien selbstän- 

 dige Schwanzflossen ausgebildet worden, die besonders bei der Gruppe 

 der Ichthyosaurier und bei den gleichfalls gänzlich erloschenen Meeres- 

 krokodilen aus der Familie der Metriorhynchiden in ihrer Form durchaus 

 den Charakter einer rhipidicerken Schwanzflosse erlangt haben. 



Unter den lebenden Reptilien besitzen nur die verschiedenen Gattungen 

 der Hydrophinen, welche an das Wasserleben angepaßt sind, ein vertikales, 



Fig. 59. Schwanzflosse der Meeresschlange Platurus laticaudatus. (Nach F. Ahlborn.) 



hohes, abgerundetes Schwanzruder (Fig. 59), welches in der Regel höher ist 

 als der Rumpf und aus einem das Wirbelsäulenende dorsal, terminal 

 und ventral umsäumenden Hautlappen besteht, dessen dorsaler Abschnitt 

 stets höher ist als der untere. Der ganze Rumpf ist seitlich stark kom- 

 primiert; die Querfortsätze der Schwanzwirbel sind im Bereiche des 

 Schwanzruders ganz nach unten herabgerückt und die Dornfortsätze 

 in der Mitte des Schwanzruders stark erhöht. ^) 



Die Schwanzflosse der Hydrophinen ist stets stark asymmetrisch, 

 da der dorsale Hautlappenabschnitt stets höher als der untere ist. 



^x:--\ 



Fig. 60. Schwanz von Crocodilus. (Nach F. Ahlborn.) 



Bei den lebenden Krokodilen kann man beobachten, daß der 

 Körper während des Schwimmens nicht nur schräge im Wasser hängt 

 — die Schnauze ist dabei stets nach oben gerichtet — , sondern daß 

 der Schwanz in seinem hintersten Abschnitte eine deutliche Abknickung 

 nach unten zeigt, eine Erscheinung, die schon F. A h 1 b o r n 2) in einer 



^) A. T. de R o c h e b r u n e: Memoire sur Ics Vertebres des Ophidiens. 

 — Journ. de l'Anat. et de la Physiol., 1881, p. 215. 



2) F. Ahlborn: Über die Bedeutung des Heterocerkie etc. — Zeitschr. 

 f. wiss. Zool., LXI., 1895, Taf. I. Fig. 5. 



