248 Digitigradie des Diplodocus. 



treffen wir auch bei einem ausgestorbenen Unpaarhufer des ameri- 

 kanischen Eozäns, Coryphodon hamatum. (Fig. 179.) 



ÄhnHche Rückbildungen finden wir auch in der Hand einzelner 

 der großen sauropoden Dinosaurier aus den Atlantosaurus-Beds (obere 

 Juraformation) Nordamerikas und zwar bei Morosaurus, Brontosaurus 

 und Diplodocus. Ich habe schon an anderer Stelle diese Verhältnisse 

 eingehend geschildert ^) und muß trotz der abweichenden Anschauungen, 

 die über die Digitigradie von Diplodocus geäußert worden sind ^) , 

 daran festhalten, daß der ganze Bau der Diplodocushand, namentlich 

 die Stellung der Metacarpalia unter dem Carpus und die Reduktion 

 der Endphalangen beweist, daß dieses Reptil eine nach dem Typus 

 der Elefanten gebaute Hand besaß, die von einem elastischen Sohlenkissen 

 gestützt wurde. Diese Tatsache — und die Verhältnisse des Handskeletts 

 lassen nun einmal keine andere Deutung zu — beweist aber weiter, 

 daß der Arm aufrecht gehalten wurde. Da im Fuße ganz ähnliche Ver- 

 hältnisse, wenn auch weit nicht so stark wie in der Hand ausgeprägt 

 vorliegen, so müssen wir daran festhalten, daß Diplodocus ein Dinosaurier 

 war, der mit aufrecht und steil stehenden Gliedmaßen einherschritt, 

 wie dies auch aus einer Reihe anderer Skelettmerkmale mit voller 

 Sicherheit hervorgeht. (Fig. 182, 183.) 



Bei Brontosaurus und Diplodocus trägt nur der Daumen zwei 

 Phalangen (eine Grundphalange und die Krallenphalange) , alle übrigen 

 vier Finger nur die Grundphalange; höchstens hat noch der zweite 

 Finger eine rudimentäre Krallenphalange besessen, was aber nicht 

 wahrscheinlich ist. Die Daumenkralle war transversal nach innen 

 gerichtet. (Fig. 180.) 



Die Metacarpalia ruhen bei Diplodocus und Brontosaurus fast 

 dem Boden auf; aus der Stellung und Neigung der distalen Gelenk- 

 flächen der Metacarpalia ergibt sich, daß die Grundphalangen in einem 

 stumpfen Winkel mit den Metacarpalia artikulierten. 



^) O. Abel: Neuere Anschauungen über den Bau und die Lebensweise 

 der Dinosaurier. — Verh. k. k. zool.-bot. Ges. Wien, Bericht der Sekt. f. Paläo- 

 zoologie vom 16. XII. 1908; LIX. Bd., 1909, p. (117). — Die Rekonstruktion 

 des Diplodocus. Abhandl. k. k. zool. bot. Ges. in Wien, V. Bd., 3. Heft, Jena, 

 1910. 



2) O. P. H a y : On the Habits and the Pose of the Sauropodous Dinosaurs, 

 especially of Diplodocus. — Amer. Natur., XLIT. No. 502, Octob. 1908, p. 672. — 

 On the Manner of Locomotion of the Dinosaurs, especially Diplodocus, with 

 Remarks on the Origin of the Birds. — Proc. Washington Acad. of Sciences, XII, 

 No. I, Febr. 15, 1910, p. i. — 



G. T o r n i e r : Wie war der Diplodocus Carnegiei wirklich gebaut ? 

 Sitzgsb. Ges. naturf. Freunde, Berlin, 1909, p. 293. — War der Diplodocus 

 elefantenfüßig ? Ibidem, p. 536. — Über und gegen neue Diplodocus- Arbeiten. — 

 Monatsber. Deutsch. Geol. Ges., 62. Bd., 1910, p. 536. — O. J aekel: Die 

 Fußstellung und Lebensweise der großen Dinosaurier. — Ibidem, p. 270. 



