Finger der Vögel und Theropoden. 335 



dingt bei dem Übergang vom aktiven Flatterflug zum passiven Gleitflug 

 eintritt, lehrt das Fehlen des Notariums beim Fregattenvogel, bei dem 

 die vor dem Sacrum liegenden Wirbel einen hohen Grad von Flexibilität 

 besitzen. Andererseits finden wir bei den flatternden Hühnervögeln 

 eine Verschmelzung der vorderen Dorsal wirbel. 



G. F. E a t o n hat diese Fälle eingehend studiert und das Verhalten 

 dieser Wirbelregion bei Larus glaucus, Oidemia nigra und dem wilden 

 Truthahn (Meleagris gallipavo) besprochen (1. c. p. 20). Bei der letztge- 

 nannten Gattung (Fig. 245) hat die Ankylose der Dorsalwirbel den höchsten 

 Grad unter allen Vögeln erreicht. Die vier vorderen Rückenwirbel 

 sind in ganz ähnlicher Weise wie bei Pteranodon verschmolzen, aber die 

 Scapula tritt bei Meleagris nicht mit der medianen, die Dornfortsätze 

 vereinigenden Platte in Gelenkverbindung : Pteranodon war 

 also in diesem Punkte viel höher spezialisiert 

 alsirgendeinlebenderVogel. 



Die Homologie der Finger der Vögel und der theropoden Dinosaurier, i) 



Die Vogelhand umfaßt nur drei Finger, welche von der weitaus 

 größten Mehrzahl der Morphologen als die Finger I — III betrachtet 

 werden. 



H u m p h r y und Owen deuteten zuerst die drei Finger der 

 Vogelhand als den IL — IV. und diese Auffassung ist in neuerer Zeit 

 von E. N o r s a 2), V. L. L e i g h t o n 2), E. M e h n e r t *) sowie von 

 F. Plieninger^) wieder zu verteidigen gesucht worden. 



Sehen wir zunächst von den rezenten Vögeln ab und beschränken 

 wir uns auf die Untersuchung des Handbaues der Archaeopteryx, so 

 finden wir, vom vordersten Finger an nach hinten gerechnet, folgende 

 Phalangenzahlen: vorderster Finger 2, mittlerer 3, hinterer 4 Phalangen. 



Die Phalangenzahlen der Diapsidenhand sind 2, 3, 4, 5, 3. 



Wenn wir also nicht annehmen wollen, daß jeder der drei Finger 

 der Archaeopteryx-Hand eine Phalange verloren hat, so müssen wir 

 sie mit dem I. — III. Finger der Diapsidenhand homologisieren. 



1) Die folgenden Kapitel sind einer ausführlicheren Erörterung der Frage 

 entnommen, die in den Verhandl. der k. k. zool.-bot. Ges. Wien, LXI. Bd., 191 1 

 unter dem Titel ,,Die Vorfahren der Vögel und ihre Lebensweise" erschienen ist. 



2) E. N o r s a: Recherches sur la Morphologie des membres anterieurs des 

 Oiseaux. — Arch. ital. de Biologie, XXII, 1894. 



3) V. L. L e i g h t o n: The Development of the Wing in Sterna Wilsonii. — 

 Amer. Natur. XXVIII, 1894. — Tufts College Studies, III, 1894. 



*) E. Mehnert: Kainogenesis als Ausdruck diff er enter phylogenetischer 

 Energien, 1897. 



^) F. Plieninger: Die Pterosaurier der Juraformation Schwabens. 

 Palaeontographica, LIII, 1907. 



