342 



Flugvermögen von Archaeopteryx. 



4. Das Fehlen der Anpassungen in den Fingern zur Befestigung 

 der Handsehwingen. 



5. Die zweizeilige Befiederung der Unterschenkel. 



6. Der lange, zweizeilig befiederte Schwanz. 



1. Die Form der Flügel. Der Umriß des Flügels von Ar- 

 chaeopteryx Siemensii Dames zeigt eine unverkennbare Ähnlichkeit 

 mit dem Flügelumriß eines Goldfasans. 



Von der Art des ,,Abstreichens*' der Fasanhähne, die im zweiten 

 Abschnitte ihrer Flugbahn einen Drachenflug ausführen, war schon 

 früher die Rede. 



2. Die Größe der Flügel ist bei Archaeopteryx ähnlich 

 wie bei flatternden Hühnervögeln und spricht nicht für einen schnellen 

 Flug. 



3. Der lose Zusammenhang der Schwungfedern 

 mit den Fingern und diegeringe Zahl der Meta- 

 carpodigitales. Auf diese Merkmale und ihre ethologische Be- 

 deutung hat zuerst A. Gerstäcker hingewiesen. ^) 



Die Gesamtzahl der Schwungfedern war 16 bis 17; davon entfallen 

 auf den Handabschnitt des linken Flügels des Berliner Exemplars 6, 

 auf den des rechten Flügels (nach A. Gerstäcker) aber nur 4 

 Schwungfedern, während die übrigen der Vorder armregion angehören. 

 Das Berliner Exemplar läßt jedoch meiner Meinung nach die Auffassung 

 zu, daß auch am rechten Flügel 6 Handschwingen zu unterscheiden 

 sind. Sie können nur am Metacarpale gestanden haben. 



Jedenfalls ist die Zahl der Handschwingen bei Archaeopteryx 

 nicht größer als6 gewesen und dies ist eine überraschend geringe 

 Zahl im Vergleiche mit den lebenden Carinaten und auch mit den lebenden 

 Ratiten, wie folgende Übersicht zeigt: 



Zahl der Schwungfedern an der Hand bei: 



Remiges primarü 



Archaeo- 

 pteryx 



Struthio 



Rhea 



Schema bei den 



meisten lebenden 



Carinaten 



(nach R. S. Wray) 



Metacarpales 



Digitales 



^ y6, 



8 

 8 



7 

 5 



6 

 5—4 



Metacarpodigitales , 



6 



16 



12 



II^IO 



^) A. Gerstäcker: Das Skelett des Döglings etc., Leipzig, 1887, 4°. 

 In dieser Arbeit, deren Inhalt nicht ganz dem Titel entspricht, da sie viele wert- 

 volle morphologische Studien über verschiedene Tiergruppen umfaßt, spricht 

 der Verfasser S. 137—157 über Archaeopteryx. • 



