344 Flügelhaltung an Vogelleichen. 



aufmerksam gemacht und hervorgehoben, daß bei den Leichen rezenter 

 Carinaten die Flügel stets zusammengeschlagen bleiben. 



Obwohl es äußerst wahrscheinlich ist, daß Archaeopteryx ihre Flügel 

 nicht in gleicher Weise wie die lebenden Carinaten falten konnte, so 

 ist doch das zuletzt angeführte Argument Gerstäckers nicht 

 beweiskräftig. 



Ein Vergleich der Flügelstellung bei den Vogelleichen aus dem Gips 

 des Montmartre in Paris zeigt, daß diese oligozänen Carinatenleichen 

 ganz ähnliche Stellungen einnehmen wie die beiden Exemplare der 

 Archaeopteryx. ^) Diese Stellung ist besonders deutlich bei der von 

 P. Gervais abgebildeten wachtelartigen Palaeortyx Hoffmanni 

 Gerv. von Pantin bei Paris (oligozäner Gips) zu sehen. *'^) 



Aus der Flügelstellung der beiden Archaeopteryx- 

 Leichen können wir also keinen zwingenden 

 Schluß auf die Flügelstellung des lebenden 

 Tieres ableiten. 



Eine Vorstellung von der Art des Archaeo- 

 pteryxfluges gibt uns der lebende Hoatzin (Opistho- 

 comus cristatus). F. W. Headley sagt über den 

 Hoatzin : 



,,He Stands sollt ary, a living fossil, the only 

 survivor of a number of families that have either 

 disappeared, too primitive to hold their own, or 

 have advanced to a higher Organisation." ^) 

 ?"• n^-^Vi, -^^^^^^ ^-^^"^ In der Tat kann man diesen Äußerungen 



von Opisthoconms cnsta- ® 



tus (Nestiunges). (Nach Y. W. Hcadlevs Über den Hoatzin oder Opis- 



W. P. Py craf t.) -^ ^ 



thocomus cristatus aus Britisch- Guyana beipflich- . 

 ten, wenn man die Anpassungen und Lebensgewohnheiten dieses merk- 

 würdigen Vogels berücksichtigt (Fig. 250). 



Seine primitive Organisation geht zunächst aus dem Vorhanden- 

 sein eines getrennt angelegten Rudimentes des vierten Fingers beim 



^) C. G. C u V i e r: Recherches sur les Ossements fossües, 2e edition, T. III. 

 Paris, 1822, PL LXXIII— LXXV. Die auf PI. LXXV, Fig. 5 abgebildete Vogel- 

 leiche zeigt den linken Flügel mit allen seinen Elementen vom Schultergelenk 

 bis zum Ende des zweiten Fingers in eine gerade Linie gestreckt, eine gewiß 

 ganz unnatürliche Haltung. Ebenso unnatürlich ist die Flügelhaltung des auf 

 PI. LXXIV, Fig. I abgebildeten Vogels aus dem Pariser Gips. 



2) Vgl. die Reproduktion dieses Skeletts in K. A. v. Z i 1 1 e 1, Handbuch 

 der Paläontologie, III. Bd., Fig. 718, p. 847. Dieses Skelett hat eine ganz ähn- 

 liche Flügelhaltung wie das Berliner Exemplar der Archaeopteryx. — Die Ab- 

 bildung bei Z i 1 1 e 1 ist eine Kopie nach Milne-Edwards; die Original- 

 lithographie hat P. Gervais in der ,, Zoologie et Paleontologie fran9aises". 

 PI. 49, Fig. 4 veröffentlicht. 



^) F. W. Headley: The Structure and Life of Birds. — London, 1895, 

 p. 287. 



