Die Erwerbung des Flugvermögens. 351 



i i r s c h 1) begründete, der zufolge die Ahnen der Insekten unter den 

 Trilobiten zu suchen sind. Dabei wäre aber ausdrückhch zu betonen, 

 daß keine der bisher bekannten Trilobitenforraen- der Anforderung 

 einer Stammform genügt und daß wir nur sagen können, daß die Ahnen 

 des Insektenstammes dieselbe Grundorganisation wie die 

 bisher bekannten Trilobiten besessen haben müssen. 



II. Die Erwerbung des Flugvermögens bei den 

 Fischen. Unter den Flugfischen sind zwei Typen zu unterscheiden: 

 I. Der D a c t y 1 o p t e r u s - T y p u s und 2. der Exocoetus- 

 Typus. Pantodon repräsentiert keinen selbständigen Anpassungstypus. 



Die Vorfahren von Dactylopterus haben benthonisch gelebt wie 

 Trigla und schon bei dieser Lebensweise die Flossenvergrößerung er- 

 worben; alle Fische des Exocoetus-Typus (lebend: Exocoetus; fossil: 

 Thoracopterus, Gigant opterus, Dollopterus) haben pelagische Ahnen. 



Das Flugvermögen ist durch häufig geübtes Emporschnellen aus 

 dem Meere erworben worden. 



III. Die Erwerbung des Flugvermögens bei den 

 arboricolen Fallschirmtieren, Pterosauriern 

 und Fledermäusen. Die arboricole Lebensweise jener Flugtiere, 

 bei denen Fallschirmapparate und in einem einzigen Falle die Fähigkeit, 

 sich luftballonartig aufzublasen, die ersten Anfänge einer aktiven 

 Eigenbewegung in der Luft darstellen, zeigt zur Genüge, daß die Er- 

 werbung des Flugvermögens in diesen Fällen eine Folgeerscheinung 

 des arboricolen Lebens bildet. 



Daß auch die Fledermäuse in der gleichen Weise ihr Flugvermögen 

 erworben haben, dürfte von niemandem bestritten werden. 



Die Herkunft der Pterosaurier von arboricolen Vorfahren ist da- 

 gegen in den letzten Jahren bestritten worden, zuerst von M. F ü r- 

 bringer^) und vor kurzem von E. v. S t r o m e r. 2) Sie sollen 

 von Lauftieren abstammen, die wie Vögel und bipede Dinosaurier 

 halbaufgerichtet waren; die Schwäche der Krallen an den Zehen sowie 

 der Gesamtbau der Hinterbeine wird als Grund für diese Annahme 

 angeführt. 



Es scheint jedoch, als ob gerade der Bau des Fußes der Ptero- 

 saurier jede Annahme einer cursorialen Lebensweise ihrer Vorfahren 

 in schlagender Weise widerlegen würde. Die schwache Ausbildung 



^) A. Handlirsch: Die fossüen Insekten und die Phylogenie der 

 rezenten Formen. Leipzig, Engelmann, 1906 — 1908. 



^) M. F ü r b r i n g e r : Zur vergleichenden Anatomie des Brustschultcr- 

 apparates und der Schultermuskeln. — Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss., XXXI V, 

 Jena, 1900, S. 664. 



^) E. V. Stromer: Bemerkungen zur Rekonstruktion eines PUugsaurier- 

 skelettes. — Monatsberichte d. Deutschen Geol. Ges., 62. Bd., 1910, S. 90. 



