588 Gebiß von Rhamphorhynchus. 



bei den Vögeln nach ähnlichen Kieferformen und ihren Funktionen 

 umsehen. 



Ganz genau dieselben Kieferformen wie bei den besprochenen 

 Pterosauriern sind bei keinem Vogel bekannt ; aber Unterkieferverlänge- 

 rungen treten auf und zwar besonders auffallend beim Scherenschnabel 

 Südamerikas (Rhynchops nigra). Seitdem Darwin die ersten sicheren 

 Angaben über die Lebensweise dieses merkwürdigen Vogels mitgeteilt 

 hat, sind noch zahlreiche andere Beobachtungen hinzugekommen, 

 so daß wir die Fang weise von Rhynchops nigra genau kennen. Dieser 

 Vogel pflügt, mit weit geöffnetem Schnabel über Wasserflächen fhegend, 

 mit dem lang vorspringenden Unterkiefer die Wasseroberfläche und 

 wirft dabei kleine Fische auf, die durch den kürzeren Oberschnabel 

 festgehalten werden. 



Prüfen wir, ob die Ernährungsart und der Kieferbau von Rhynchops 

 Ä Pro 



N 



Mand. Symph. 



Fig. 413. Rhamphorhynchus longiceps A. Smi t h- Woo dwar d, aus dem lithographischen Schiefer 

 von Eichstätt in Bayern. (Nach A. S. Wood ward, 1902.) Vs Nat. Gat. Gr. Abkürzungen wie in 

 Fig. 411. j Mand. = Unterltiefer, Symph. = Ende der Symphyse. 



als Erklärung für die besprochenen Gebißformen der Pterosaurier 

 herangezogen werden kann, so sehen wir, daß kein ernstlicher Einwand 

 gegen einen solchen Analogieschluß erhoben werden kann. Im Gegenteil, 

 die spitz zulaufenden, unbezahnten, dolchartigen Kieferenden von 

 Rhamphorhynchus Gemmingi (Fig. 238) mit sehr stark nach außen und 

 vorne gerichteten, schlanken Zähnen erweisen sich für ein derartiges 

 Durchpflügen des Wassers, Auf werfen und Fangen kleiner Fische oder 

 Krebse sehr geeignet. Und während sich auf diese Weise eine Erklärung 

 für die merkwürdige Gestalt der Rhamphorhynchuskiefer ergibt, sind 

 wir anderseits nicht imstande, bei Insektenfängern unter den Fiugtieren 

 ähnliche Kieferformen zum Vergleiche zu finden. 



Das Ergebnis dieser Erwägungen ist zunächst, daß wir die bisher 

 besprochenen Flugsaurier als räuberische, die Nähe von Wasserflächen 

 bewohnende Fischfänger zu betrachten haben. Dieses Ergebnis wider- 

 spricht der wiederholt und bis in die letzte Zeit vertretenen Auffas- 

 sung, daß die Flugsaurier Insektenfänger gewesen sind. Immer wieder 

 begegnen wir in neuen Modifikationen der alten Darstellung eines 



