Harpacanthus, Oracanthu: 



569 



lind ethologische Bedeutung dieser Gebilde die richtigste zu sein. 

 Schon H. Trautschold hatte in seinen Studien über Edestidenreste 

 die Vermutung ausgesprochen, daß diese Haie ihre Opfer von unten 

 angriffen, um ihnen den Bauch auf- 

 zuschhtzen. Eine ganz gleichartige 

 Art des Angriffs finden wir auch bei 

 Gastrosteus (nach einer Mitteilung 

 A^on Dr. Gill). 



\\'ährend die Edestiden einen 

 Flossenstacheltypus repräsentieren, 

 bei dem die Zähne nach oben und 

 vorne gewendet waren, finden 

 wir mit Ausnahme der Kopfstacheln 

 der Chimaeriden bei den übrigen 

 fossilen Elasmobranchiern die Zähne auf der Rückseite der Stacheln, 

 die entweder geradegestreckt oder nach hinten gekrümmt sind. Die 



Fig. 441. Harpacanthus fimbriatus Stock ein 

 Flossenstachel eines Selachiers aus der Stein- 

 kohlenformation von Gilmerton bei Edinburgh. 

 (iSTach R. H. T r a q u a i r. 1886.) Is'at. Gr. 



Fig. 442. Oracanthus vetustus iSt. J. und W. 



Kinderhook Group (Steinkohlenformation) von 



Jowa, Nordamerika. (Nach John Strong New- 



berry, 1897.) 1/2 Xat. Gr. 



stärkste Krümmung besitzt Harpacanthus fimbriatus Stock aus dem 

 Karbonkalk von Gilmerton bei Edinburgh i) (Fig. 441). 



Ein anderer, sehr merkwürdiger Dorsalstacheltypus ist Oracanthus 



vetustus Leidy aus der Steinkohlenformation (Kinderhook Group) von 



Jowa, Nordamerika. ^) Der Stachel ist seitlich stark komprimiert. 



') R. H. Traquair: On Harpacanthus, a New Genus of Carboniferous 



Selachian Spines. 



Ann. Mag. Nat. Rist., London, Dcc. 1886, p. 493 — 496. 



-) J. Strong Newberry: Contributionsfrom the Geol. Dept. of Columbia Univ., 

 No. XLV.— Transact. N. Y. Acad. Sei., July 20, 1897, pag. 285, PL XXII, Fig. 3. 



